မင်္ဂလာပါ
ကင်ဆာအတွက် ဘယ်လိုအစားအစာတွေကို အကြံပြုထားသလဲ။
အလွန်အသုံးများသောမေးခွန်းဖြစ်ပါသည်။ Personalized Nutrition Plans များသည် ကင်ဆာရောဂါလက္ခဏာ၊ မျိုးရိုးဗီဇ၊ ကုသမှုများနှင့် လူနေမှုပုံစံစသည့် အခြေအနေများအတွက် စိတ်ကြိုက်ပြင်ဆင်ထားသည့် အစားအစာများနှင့် ဖြည့်စွက်စာများဖြစ်သည်။

လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုများသည်ဘဝ၏အရည်အသွေးအကဲဖြတ်ချက်များကိုမှန်ကန်စွာအစီရင်ခံရန်ပျက်ကွက်သည်

ဇန်နဝါရီ 17, 2020

4.8
(26)
ခန့်မှန်းစာဖတ်ချိန် - ၉ မိနစ်
ပင်မစာမျက်နှာ » ဘလော့များ » လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုများသည်ဘဝ၏အရည်အသွေးအကဲဖြတ်ချက်များကိုမှန်ကန်စွာအစီရင်ခံရန်ပျက်ကွက်သည်

အထူးများ

ဘို့အားလုံးအဆင့် 3 လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုတွေအပေါ်ပြုမိ Meta-analysis သည် အဆင့်မြင့်သို့မဟုတ်သွားကြောင်းကင်ဆာ ဘဝအရည်အသွေး ရလဒ်များကို အကဲဖြတ်ခြင်းမပြုသော လေ့လာမှုများတွင် စာရင်းသွင်းထားသော လူနာပေါင်း ၁၂၅,၀၀၀ ကျော်ရှိကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ အစီရင်ခံထားသော အဆုံးမှတ်၏ ဆက်စပ်မှု သည် တိုးတက်မှု လွတ်လွတ်လပ်လပ် ရှင်သန်မှု အချိန်အတိုင်းအတာတစ်ခုဖြစ်သည်။ ကင်ဆာ မတိုးတက်ဘဲ လူနေမှုဘဝ နိမ့်ပါးခဲ့သည်။ ဤခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာချက်သည် လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုများတွင် ဖော်ပြထားသော အငှားနောက်ဆုံးမှတ်များသည် လူနာများအတွက် အရေးကြီးသော ဘဝအရည်အသွေး အကဲဖြတ်မှုများအတွက် ကောင်းသောတိုင်းတာမှုမဟုတ်ကြောင်း ဖော်ပြသည်။



ထင်ရှားစွာသိရလျှင်ပင် ကင်ဆာလူနာနှင့်သူ၏မိသားစုသည် ယေဘုယျအားဖြင့် ၎င်းတို့၏ရွေးချယ်မှုအားလုံးကို ဦးစွာအကဲဖြတ်ရန် လိုအပ်သောကြောင့် နောက်နေ့တွင် ဓာတုကုထုံးကို ချက်ချင်းစတင်ရန် ခုန်ဆင်းမည်မဟုတ်ပါ။ အလားအလာရှိသောကုထုံးသည် လူတစ်ဦး၏ဘဝအရည်အသွေးကို မည်ကဲ့သို့အကျိုးသက်ရောက်မည်ကို ကြည့်ရှုခြင်း၏ အရေးကြီးသောအစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဓာတုကုထုံးလုပ်ငန်းစဉ်ကို စတင်ရန်နှင့် ခံနိုင်ရည်ရှိရန် သဘောတူခြင်းသည် ကင်ဆာကင်းစင်ရန်အတွက် မည်မျှ ခံနိုင်ရည်ရှိမည်ကို ဆုံးဖြတ်ရမည်ဖြစ်သောကြောင့် သက်ကြီးရွယ်အိုလူနာများအတွက် အဓိကအားဖြင့် ကြီးမားသောဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ အကယ်၍ အချို့သောဆေးများ၏ ဘေးထွက်ဆိုးကျိုးများသည် အလွန်ပြင်းထန်ပါက လူတစ်ဦးအား အသက်မဲ့စေမည့် ကုထုံးမျိုးသည် ပြန်လည်ကောင်းမွန်ခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ သေချာစွာမမှတ်ထားပါက၊ လူနာသည် ၎င်းကို ဖြတ်ကျော်ရန် ထိုက်တန်ပါမည်လား။

လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုများတွင်ဘဝအကဲဖြတ်ခြင်း၏အရည်အသွေး

အဓိကအချက်မှာလူနာများနှင့်သူတို့၏မိသားစုများသည်ဤဘဝပြောင်းလဲခြင်းဆုံးဖြတ်ချက်များကိုကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျဆုံးဖြတ်ပြီးကုထုံးတစ်စုံတစ်ရာခံနိုင်ရည်ရှိခြင်းကိုအပြည့်အဝအသိပေးသင့်သည်။ သို့သော်လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုများသည်မူးယစ်ဆေးဝါးတစ်မျိုးသည်လူနာများ၏ဘ ၀ အရည်အသွေးကိုမည်သို့အကျိုးသက်ရောက်မည်ကိုကောင်းစွာအစီရင်ခံရန်ပျက်ကွက်ခြင်းဖြစ်သည်။

ကင်ဆာရောဂါရှာဖွေပြီးနောက်အစာစားရမည်။

ကင်ဆာနှစ်ခုကတူတာမဟုတ်ဘူး။ လူတိုင်းအတွက်ဘုံအာဟာရလမ်းညွှန်ချက်များကို ကျော်လွန်၍ ယုံကြည်မှုနှင့်အတူအစားအစာနှင့်ဖြည့်စွက်မှုများအကြောင်းကိုယ်ပိုင်ဆုံးဖြတ်ချက်များချပါ။

ဘဝအကဲဖြတ်၏အရည်အသွေး

2018 တွင် Boston ရှိ Harvard Medical School မှ သုတေသီများ သည် တစ်ဦးနှင့်တစ်ဦးကြား ဆက်စပ်မှုအပေါ် လေ့လာမှုတစ်ရပ်ရှိခဲ့သည်။ ကင်ဆာ လူနာ၏တိုးတက်မှု အခမဲ့ရှင်သန်မှုနှင့် ၎င်းတို့၏ဘဝအရည်အသွေး။ အခြေခံအားဖြင့်၊ လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုတစ်ခု၏ ထိရောက်မှုကို တိုင်းတာခြင်းအတွက် စံပြစံနှုန်းမှာ အလုံးစုံရှင်သန်မှု (OS) နှုန်းကို တိုင်းတာခြင်းဖြစ်သော်လည်း ရလဒ်များရရှိရန် အလွန်ကြာမည်ဖြစ်သဖြင့် တိုးတက်မှုအခမဲ့ ရှင်သန်မှုနှုန်း (PFS ) PFS သည် အကျိတ်ဆက်လက်မကြီးထွားဘဲ အသက်ရှင်ကျန်ခဲ့သော လူနာများ၏နှုန်းကို တိုင်းတာသည်။ သို့သော်လည်း ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော ဓာတုဆေးဝါးများဆိုင်ရာ လက်တွေ့စမ်းသပ်မှု အရေအတွက် တိုးလာခြင်းသည် လူနာများ၏ ဘဝအရည်အသွေး (QoL) ဆိုင်ရာ အချက်အလက်များအတွက် အစားထိုးအဖြစ် PFS ကို အသုံးပြုနေပါသည်။ သုတေသီများပြန်လည်သုံးသပ်သည့်အဆင့်မြင့် သို့မဟုတ် ပြန့်ပွားသောကင်ဆာများအတွက် အဆင့် 3 လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုအားလုံးတွင် "စုစုပေါင်းလူနာ 125,962 ယောက်သည် ဘဝအရည်အသွေးရလဒ်များကို အစီရင်ခံခြင်းမရှိဘဲ လေ့လာမှုများတွင် စာရင်းသွင်းခဲ့သည်။ ဘဝအရည်အသွေးရလဒ်များကို အစီရင်ခံတင်ပြသော စမ်းသပ်မှုများတွင် 67% က သက်ရောက်မှုမရှိခဲ့ကြောင်း၊ 26% က အပြုသဘောဆောင်သောအကျိုးသက်ရောက်မှုကိုဖော်ပြပြီး 7% သည် လူနာများ၏ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာလူနေမှုဘဝအရည်အသွေးအပေါ် ကုသမှု၏အနုတ်လက္ခဏာဆောင်သောအကျိုးသက်ရောက်မှုကိုဖော်ပြခဲ့သည်။ အရေးကြီးသည်မှာ၊ PFS နှင့် မြှင့်တင်ထားသော လူနေမှုဘဝတို့ကြား ဆက်စပ်မှုမှာ ဆက်စပ်ဖော်ကိန်းနှင့် AUC တန်ဖိုး 0.34 နှင့် 0.72 အသီးသီးရှိပါသည်” (Hwang TJ နှင့် Gyawali B, Int J Cancer ။ 2019).

ထောက်ခံစာ - ဆီးကျိတ်ကင်ဆာများအတွက်သိပ္ပံနည်းကျမှန်ကန်သောအာဟာရ | addon.life

ဤလေ့လာမှုကရှင်းလင်းစွာပြသသည်မှာအခြားအငှားစားများသည်လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုများ၏ဘဝအရည်အသွေးကိုတိုင်းတာရန်ကောင်းမွန်သောအတိုင်းအတာမဟုတ်ကြောင်းဖြစ်သည်။ လူနာတစ် ဦး ၏ဘဝအရည်အသွေးကိုမည်သို့သက်ရောက်နိုင်ကြောင်းသတင်းအချက်အလက်များကိုသီးခြားစီပေးသင့်သည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော်မူးယစ်ဆေးဝါးနှင့်အတူ PFS ၏လကဲ့သို့သောစာရင်းဇယားတစ်ခုနှင့်မတူဘဲလူနာများနှင့်ဆေးသမားများအနေဖြင့်၎င်းတို့၏ဘဝနှင့်ပတ်သက်သောသတင်းအချက်အလက်များကို၎င်းတို့၏သတင်းအချက်အလက်များကိုဆုံးဖြတ်ချက်ချရန်အတွက်အသက်တာအချက်အလက်သည်လိုအပ်သည်။ အနာဂတ်။

သင်မည်သည့်အစားအစာကိုစားသည်နှင့်မည်သည့်အာဟာရဖြည့်စွက်စာသည်သင်ဆုံးဖြတ်ချက်ချသည်။ သင်၏ဆုံးဖြတ်ချက်တွင်ကင်ဆာမျိုးဗီဇပြောင်းလဲမှုများကိုထည့်သွင်းစဉ်းစားသင့်သည်၊ ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသောကုသမှုများနှင့်ဖြည့်စွက်စာများ၊ ဓာတ်မတည့်မှု၊ လူနေမှုပုံစံစတဲ့အချက်အလက်များ၊ ကိုယ်အလေးချိန်၊ အမြင့်နှင့်အလေ့အထများကိုထည့်သွင်းစဉ်းစားသင့်သည်။

addon မှကင်ဆာအတွက်အာဟာရစီစဉ်ခြင်းသည်အင်တာနက်ရှာဖွေမှုများပေါ်တွင်မမူတည်ပါ။ ၎င်းသည်ကျွန်ုပ်တို့၏သိပ္ပံပညာရှင်များနှင့်ဆော့ဖ်ဝဲအင်ဂျင်နီယာများမှအကောင်အထည်ဖော်ထားသောမော်လီကျူးသိပ္ပံကို အခြေခံ၍ သင့်အတွက်ဆုံးဖြတ်ချက်ကိုအလိုအလျောက်ပေးသည်။ ကင်ဆာအရင်းခံအာဟာရအတွက်အစာအာဟာရစီစဉ်မှုအတွက်သင်အရင်းခံဇီဝဓာတုမော်လီကျူးလမ်းကြောင်းများကိုနားလည်ရန်ဂရုမစိုက်သည်ဖြစ်စေဂရုမပြုဘဲဖြစ်စေ၊ ကင်ဆာကိုနားလည်ရန်လိုအပ်သည်။

ကင်ဆာအမည်၊ မျိုးရိုးဗီဇပြောင်းလဲမှု၊ ဆက်လက်ကုသမှုများနှင့်ဖြည့်စွက်စာများ၊ ဓာတ်မတည့်မှု၊ အလေ့အထများ၊ လူနေမှုပုံစံ၊ အသက်အုပ်စုနှင့်ကျားမအကြောင်းမေးခွန်းများကိုဖြေခြင်းဖြင့်သင်၏အာဟာရအစီအစဉ်ကိုယခုစတင်ပါ။

နမူနာ-အစီရင်ခံစာ

ကင်ဆာအတွက် စိတ်ကြိုက် အာဟာရ။

ကင်ဆာသည် အချိန်နှင့်အမျှ ပြောင်းလဲနေသည်။ ကင်ဆာရောဂါလက္ခဏာများ၊ ကုသမှုများ၊ နေထိုင်မှုပုံစံ၊ အစားအစာနှစ်သက်မှုများ၊ ဓာတ်မတည့်မှုနှင့် အခြားအချက်များအပေါ် အခြေခံ၍ သင်၏အာဟာရကို စိတ်ကြိုက်ပြင်ဆင်ပြီး ပြင်ဆင်ပါ။


ကင်ဆာလူနာများသည်များသောအားဖြင့်ကွဲပြားခြားနားသောရောဂါများနှင့်ဆက်ဆံရလေ့ရှိသည် ဓါတုဆေးသွင်းကုသခြင်းဘေးထွက်ဆိုးကျိုးများ ၄ င်းတို့သည်သူတို့၏ဘဝအရည်အသွေးကိုအကျိုးသက်ရောက်ပြီးကင်ဆာအတွက်အခြားရွေးချယ်စရာကုထုံးများကိုရှာဖွေသည်။ ယူခြင်း မှန်ကန်သောအစာအာဟာရနှင့်သိပ္ပံနည်းကျထည့်သွင်းစဉ်းစားအပေါ်အခြေခံပြီးဖြည့်စွက် (မှန်းဆခြင်းနှင့် ကျပန်းရွေးချယ်ခြင်းကို ရှောင်ကြဉ်ခြင်း) သည် အကောင်းဆုံး သဘာဝဆေးတစ်လက်ဖြစ်သည်။ ကင်ဆာ နှင့် ကုသမှုဆိုင်ရာ ဘေးထွက်ဆိုးကျိုးများ။


သိပ္ပံနည်းကျ သုံးသပ်ချက်- ဒေါက်တာ Cogle

Christopher R. Cogle, MD သည် ဖလော်ရီဒါတက္ကသိုလ်မှ သက်တမ်းတိုးပါမောက္ခ၊ Florida Medicaid ၏ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာအရာရှိချုပ်နှင့် Bob Graham Center for Public Service ရှိ Florida Health Policy Leadership Academy ၏ ဒါရိုက်တာဖြစ်သည်။

သငျသညျလညျးဒီထဲမှာဖတ်ရှုနိုင်သည်

ဒီ post ကိုဘယ်လိုအသုံးဝင်ခဲ့သလဲ

ဒါဟာဘယ်လောက်ရှိသလဲဖို့ကြယ်ပွင့်ပေါ်ကလစ်နှိပ်ပါ!

ပျမ်းမျှအဆင့် 4.8 / 5 ။ မဲရေတွက်: 26

ယခုအချိန်အထိမဲမရှိပါ ဒီ post ကိုပထမဆုံးအဆင့်သတ်မှတ်ပေးလိုက်ပါ။

သင်ဤ post ကိုအသုံးဝင်သောတွေ့ရှိခဲ့အဖြစ် ...

ဆိုရှယ်မီဒီယာပေါ်မှာကျွန်တော်တို့ကိုလိုက်နာပါ!

ကျနော်တို့ကဒီ post ကိုသင်တို့အဘို့အအသုံးဝင်သောမဟုတ်ခဲ့ကြောင်းစိတ်မကောင်းများမှာ!

ကျွန်တော်တို့ကိုဒီ post တိုးတက်ကောင်းမွန်စေ!

ကြှနျုပျတို့သညျဤ post ကိုတိုးတက်ကောင်းမွန်အောင်ဘယ်လိုလုပ်ဆောင်နိုင်မလဲဆိုတာကျွန်တော်တို့ကိုပြောပြပါ?