addonfinal2
ອາຫານໃດແດ່ທີ່ແນະນຳສຳລັບມະເຮັງ?
ເປັນຄໍາຖາມທົ່ວໄປຫຼາຍ. ແຜນໂພຊະນາການສ່ວນບຸກຄົນແມ່ນອາຫານ ແລະອາຫານເສີມທີ່ປັບແຕ່ງເປັນຕົວຊີ້ບອກຂອງມະເຮັງ, ພັນທຸ ກຳ, ການປິ່ນປົວ ແລະສະພາບຊີວິດ.

ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປັນມະເລັງຕໍ່ມາໃນຜູ້ເປັນໂຣກມະເຮັງໃນເດັກ

Jun 9, 2021

4.7
(37)
ເວລາອ່ານໂດຍປະມານ: 4 ນາທີ
ຫນ້າທໍາອິດ » ປະ​ເທດ » ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປັນມະເລັງຕໍ່ມາໃນຜູ້ເປັນໂຣກມະເຮັງໃນເດັກ

Highlights

ມະເຮັງໃນໄວເດັກເຊັ່ນ: ພະຍາດ leukemia ທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍການປິ່ນປົວດ້ວຍຢາເຄມີສະສົມຫຼາຍກວ່າເຊັ່ນ cyclophosphamides ແລະ anthracyclines, ປະເຊີນກັບຄວາມສ່ຽງເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການພັດທະນາມະເຮັງໃນຂັ້ນຕໍ່ໄປ. ມະເຮັງມັດທະຍົມ/ມະເຮັງທີສອງໃນຜູ້ລອດຊີວິດຈາກມະເຮັງໃນໄວເດັກເປັນເລື່ອງ ທຳ ມະດາ ຜົນຂ້າງຄຽງໃນການ ບຳ ບັດດ້ວຍເຄມີ ບຳ ບັດໃນໄລຍະຍາວ.



ມະເຮັງໃນໄວເດັກ

ມະເລັງຄັ້ງທີສອງໃນຜູ້ລອດຊີວິດຈາກມະເລັງໃນໄວເດັກ (ຜົນຂ້າງຄຽງໃນການ ບຳ ບັດດ້ວຍເຄມີ ບຳ ບັດໃນໄລຍະຍາວ)

ມະເຮັງໃນໄວເດັກເກີດຂຶ້ນໃນເດັກນ້ອຍ, ໄວລຸ້ນ ແລະໄວໜຸ່ມ. ມະເຮັງທົ່ວໄປທີ່ສຸດໃນເດັກນ້ອຍແມ່ນ leukemia, ເປັນມະເຮັງຂອງເລືອດ. ມະເຮັງຊະນິດອື່ນໆເຊັ່ນ: lymphoma, tumors ໃນສະຫມອງ, sarcomas ແລະເນື້ອງອກແຂງອື່ນໆກໍ່ສາມາດເກີດຂຶ້ນໄດ້. ຂໍຂອບໃຈກັບການປັບປຸງການປິ່ນປົວ, ມີຫຼາຍກ່ວາ 80% ຂອງຜູ້ລອດຊີວິດຈາກມະເຮັງໄວເດັກຢູ່ໃນສະຫະລັດ. ການປິ່ນປົວແມ່ນຂຶ້ນກັບປະເພດຂອງມະເຮັງແຕ່ສາມາດປະກອບມີການຜ່າຕັດ, chemotherapy, ການປິ່ນປົວດ້ວຍລັງສີແລະຫຼາຍບໍ່ດົນມານີ້ເຖິງແມ່ນວ່າ immunotherapy. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອີງຕາມມູນນິທິມະເຮັງເດັກນ້ອຍແຫ່ງຊາດ, ພວກເຂົາເຈົ້າຄາດຄະເນວ່າຫຼາຍກ່ວາ 95% ຂອງຜູ້ລອດຊີວິດຈາກມະເຮັງໃນໄວເດັກຈະມີບັນຫາສຸຂະພາບທີ່ສໍາຄັນໃນເວລາທີ່ເຂົາເຈົ້າມີອາຍຸ 45 ປີ, ຊຶ່ງອາດຈະເປັນຜົນມາຈາກການປິ່ນປົວມະເຮັງກ່ອນຫນ້າຂອງເຂົາເຈົ້າ (.https://nationalpcf.org/facts-about-childhood-cancer/).

ອາຫານທີ່ຄວນກິນຫຼັງຈາກກວດຫາໂຣກມະເຮັງ!

ບໍ່ມີສອງມະເລັງຄືກັນ. ໄປ ເໜືອ ແນວທາງໂພຊະນາການທົ່ວໄປ ສຳ ລັບທຸກຄົນແລະຕັດສິນໃຈສ່ວນຕົວກ່ຽວກັບອາຫານແລະອາຫານເສີມດ້ວຍຄວາມ ໝັ້ນ ໃຈ.

ມະເລັງຄັ້ງທີສອງໃນການເປັນໂຣກມະເຮັງໃນເດັກນ້ອຍ

ດ້ວຍການປະກົດຕົວຂອງຜູ້ລອດຊີວິດເປັນມະເລັງ ຈຳ ນວນຫຼວງຫຼາຍ, ນັກຄົ້ນຄວ້າຈາກມະຫາວິທະຍາໄລການແພດ Minnesota University ໄດ້ກວດກາສະມາຄົມຂອງຜູ້ທີ່ເປັນໂຣກມະເຮັງໃນໄວເດັກທີ່ໄດ້ຮັບການຮັກສາດ້ວຍການຮັກສາດ້ວຍສານເຄມີພ້ອມກັບການເກີດໂຣກ neoplasm ທີ່ເປັນໂຣກຕໍ່ເນື່ອງ (SMN) ເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງການສຶກສາຜູ້ລອດຊີວິດຍ້ອນໂຣກມະເຮັງໃນໄວເດັກ (Turcotte LM et al, J Clin Oncol., 2019). ພວກເຂົາໄດ້ປະເມີນ SMNs ໃນຜູ້ລອດຊີວິດທີ່ຖືກກວດພົບວ່າເປັນມະເລັງຄັ້ງ ທຳ ອິດເມື່ອພວກເຂົາອາຍຸຕ່ ຳ ກວ່າ 21 ປີ, ໃນລະຫວ່າງປີ 1970-1999. ລາຍລະອຽດທີ່ ສຳ ຄັນຂອງປະຊາກອນການສຶກສາແລະຜົນການວິໄຈຂອງພວກເຂົາແມ່ນ:

  • ອາຍຸປານກາງໃນເວລາບົ່ງມະຕິແມ່ນ 7 ປີແລະອາຍຸປານກາງໃນການຕິດຕາມຄັ້ງສຸດທ້າຍແມ່ນ 31.8 ປີ.
  • ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ກວດເບິ່ງຜູ້ທີ່ລອດຊີວິດໃນໄວເດັກຫລາຍກວ່າ 20,000 ຄົນທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍການຮັກສາທາງເຄມີຢ່າງດຽວ, ການປິ່ນປົວດ້ວຍທາງເຄມີພ້ອມກັບການຮັກສາດ້ວຍລັງສີ, ການຮັກສາດ້ວຍລັງສີແຕ່ຢ່າງດຽວຫລືບໍ່.
  • ຜູ້ລອດຊີວິດໃນໄວເດັກທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍການປິ່ນປົວດ້ວຍທາງເຄມີຢ່າງດຽວມີຄວາມສ່ຽງເພີ່ມຂື້ນ 2.8 ເທົ່າຂອງ SMN.
  • ອັດຕາການເກີດຂອງ SMN ແມ່ນສູງກວ່າໃນຜູ້ທີ່ລອດຊີວິດໃນໄວເດັກທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍການປິ່ນປົວດ້ວຍ platinum. ນອກຈາກນັ້ນ, ສຳ ລັບຕົວແທນ alkylating (Eg. Cyclophosphamide) ແລະຢາຕ້ານເຊື້ອມະເລັງ (Eg. Doxorubicin), ມີຄວາມ ສຳ ພັນກັບປະລິມານທີ່ເຫັນໄດ້ລະຫວ່າງປະລິມານທີ່ສູງຂື້ນຂອງການ ບຳ ບັດດ້ວຍທາງເຄມີເຫຼົ່ານີ້ແລະການເກີດມະເຮັງເຕົ້ານົມທີ່ສູງຂຶ້ນ.

ວິທະຍາສາດກ່ຽວກັບໂພຊະນາການທີ່ ເໝາະ ສົມ ສຳ ລັບຄົນເປັນມະເລັງ

ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປັນມະເລັງເຕົ້ານົມຂັ້ນສອງໃນໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກໂຣກມະໂຣກມະເລັງ

ໃນການວິເຄາະອີກຄັ້ງ ໜຶ່ງ ທີ່ເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງການສຶກສາຜູ້ລອດຊີວິດຍ້ອນໂຣກມະເລັງໃນໄວເດັກເຊິ່ງລວມມີໂລກຜິວ ໜັງ ໃນໄວເດັກຍິງ 3,768 ຄົນ ມະເລັງ sarcoma ຜູ້ລອດຊີວິດທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍການເພີ່ມຂະ ໜາດ ການປິ່ນປົວທາງເຄມີເຊັ່ນ: cyclophosphamide ຫຼື anthracyclines, ມັນໄດ້ຖືກພົບເຫັນວ່າມີຄວາມສໍາພັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍກັບຄວາມສ່ຽງຂອງການພັດທະນາມະເຮັງເຕົ້ານົມຂັ້ນສອງ/ສອງ. ມີຄວາມສ່ຽງເພີ່ມຂຶ້ນ 5.3 ເທົ່າແລະ 4.1 ເທົ່າຂອງການພັດທະນາມະເຮັງເຕົ້ານົມຂັ້ນປະຖົມ/ມັດທະຍົມອັນດັບສອງໃນຜູ້ທີ່ລອດຊີວິດດ້ວຍ sarcoma ແລະ leukemia ຕາມລໍາດັບ. (Henderson TO et al., J Clin Oncol., 2016)

ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປັນມະເລັງຜິວ ໜັງ ຂັ້ນສອງໃນຜູ້ທີ່ເປັນໂຣກມະເຮັງໃນເດັກທີ່ເຄີຍໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍລັງສີ

ອີງ​ຕາມ​ການ​ຄົ້ນ​ພົບ​ຈາກ​ການ​ສຶກ​ສາ​ອື່ນ​ທີ່​ເອີ້ນ​ວ່າ​ການ​ສຶກ​ສາ​ກຸ່ມ DCOG-LATER ທີ່​ລວມ​ເອົາ 5843 ຜູ້​ລອດ​ຊີ​ວິດ​ຈາກ​ມະ​ເຮັງ​ໃນ​ໄວ​ເດັກ​ຊາວ​ໂຮນ​ລັງ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ວິ​ນິດ​ໄສ​ເປັນ​ປະ​ເພດ​ຕ່າງໆ​ຂອງ ມະເລັງ ໃນລະຫວ່າງປີ 1963 ແລະ 2001, ຜູ້ລອດຊີວິດທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວຄັ້ງດຽວກັບການປິ່ນປົວດ້ວຍລັງສີມີຄວາມສ່ຽງເພີ່ມຂຶ້ນຂອງມະເຮັງຜິວຫນັງຂັ້ນສອງ ການສຶກສາພົບວ່າມີຄວາມສ່ຽງເພີ່ມຂຶ້ນປະມານ 30 ເທົ່າຂອງມະເຮັງຈຸລັງພື້ນຖານໃນຜູ້ລອດຊີວິດເຫຼົ່ານີ້. ອັນນີ້ຍັງຂຶ້ນກັບຂອບເຂດຂອງພື້ນທີ່ຜິວໜັງທີ່ເປີດເຜີຍໃນລະຫວ່າງການປິ່ນປົວ. (ຈop C Teepen et al, J Natl Cancer Inst., 2019)

ສະຫຼຸບ


ສະຫຼຸບແລ້ວ, ຜູ້ລອດຊີວິດຈາກມະເຮັງໃນໄວເດັກທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍຢາເຄມີບໍາບັດໃນປະລິມານທີ່ສູງຂຶ້ນເຊັ່ນ: cyclophosphamide ຫຼື anthracyclines ສໍາລັບມະເຮັງເຊັ່ນ leukemia ປະເຊີນກັບຄວາມສ່ຽງເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການພັດທະນາມະເຮັງທີສອງ / ມັດທະຍົມ (ຜົນຂ້າງຄຽງທາງເຄມີບໍາບັດໃນໄລຍະຍາວ). ດັ່ງນັ້ນ, ການວິເຄາະຄວາມສ່ຽງ-ຜົນປະໂຫຍດຂອງ ມະ​ເຮັງ ການປິ່ນປົວສໍາລັບເດັກນ້ອຍແລະໄວຫນຸ່ມຄວນສະຫນັບສະຫນູນການປິ່ນປົວດ້ວຍການຈໍາກັດປະລິມານສະສົມຂອງການປິ່ນປົວດ້ວຍທາງເຄມີແລະການພິຈາລະນາທາງເລືອກການປິ່ນປົວແບບເປົ້າຫມາຍຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປັນມະເຮັງຮ້າຍແຮງຕໍ່ໄປໃນອະນາຄົດ.

ອາຫານອັນໃດທີ່ເຈົ້າກິນແລະອາຫານເສີມອັນໃດທີ່ເຈົ້າກິນແມ່ນການຕັດສິນໃຈທີ່ເຈົ້າເຮັດ. ການຕັດສິນໃຈຂອງເຈົ້າຄວນລວມເຖິງການພິຈາລະນາການປ່ຽນແປງຂອງເຊື້ອໂຣກມະເຮັງ, ເຊິ່ງເປັນມະເຮັງ, ການປິ່ນປົວຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະການເສີມ, ອາການແພ້ໃດ,, ຂໍ້ມູນວິຖີຊີວິດ, ນໍ້າ ໜັກ, ຄວາມສູງແລະນິໄສ.

ການວາງແຜນໂພຊະນາການສໍາລັບມະເຮັງຈາກ addon ບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ການຄົ້ນຫາທາງອິນເຕີເນັດ. ມັນອັດຕະໂນມັດການຕັດສິນໃຈ ສຳ ລັບເຈົ້າໂດຍອີງໃສ່ວິທະຍາສາດໂມເລກຸນທີ່ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂດຍນັກວິທະຍາສາດແລະວິສະວະກອນຊອບແວຂອງພວກເຮົາ. ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງວ່າເຈົ້າສົນໃຈທີ່ຈະເຂົ້າໃຈເສັ້ນທາງຂອງໂມເລກຸນຊີວະເຄມີຫຼືບໍ່ - ສໍາລັບການວາງແຜນໂພຊະນາການສໍາລັບມະເຮັງທີ່ຕ້ອງການຄວາມເຂົ້າໃຈ.

ເລີ່ມດຽວນີ້ດ້ວຍການວາງແຜນໂພຊະນາການຂອງເຈົ້າໂດຍການຕອບ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບຊື່ຂອງມະເຮັງ, ການກາຍພັນທາງພັນທຸ ກຳ, ການປິ່ນປົວຕໍ່ເນື່ອງແລະອາຫານເສີມ, ອາການແພ້, ນິໄສ, ວິຖີຊີວິດ, ກຸ່ມອາຍຸແລະເພດ.

ບົດລາຍງານຕົວຢ່າງ

ໂພຊະນາການສ່ວນບຸກຄົນສໍາລັບມະເຮັງ!

ມະເຮັງມີການປ່ຽນແປງຕາມເວລາ. ປັບແຕ່ງ ແລະດັດແປງໂພຊະນາການຂອງທ່ານໂດຍອີງໃສ່ຕົວຊີ້ວັດມະເຮັງ, ການປິ່ນປົວ, ການດຳລົງຊີວິດ, ຄວາມມັກອາຫານ, ອາການແພ້ ແລະປັດໃຈອື່ນໆ.


ຄົນເຈັບທີ່ເປັນມະເຮັງມັກຈະມີການຈັດການກັບສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ການ ບຳ ບັດດ້ວຍເຄມີ ບຳ ບັດ ເຊິ່ງສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄຸນນະພາບຂອງຊີວິດຂອງພວກເຂົາແລະເບິ່ງແຍງການປິ່ນປົວທາງເລືອກ ສຳ ລັບໂຣກມະເລັງ. ການກິນ ໂພຊະນາການທີ່ຖືກຕ້ອງແລະອາຫານເສີມໂດຍອີງໃສ່ການພິຈາລະນາທາງວິທະຍາສາດ (ຫຼີກລ່ຽງການຄາດເດົາແລະການເລືອກແບບສຸ່ມ) ແມ່ນວິທີແກ້ໄຂ ທຳ ມະຊາດທີ່ດີທີ່ສຸດ ສຳ ລັບມະເລັງແລະການຮັກສາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜົນຂ້າງຄຽງ.


ທົບທວນທາງວິທະຍາສາດໂດຍ: ທ່ານດຣ Cogle

Christopher R. Cogle, MD ເປັນອາຈານສອນຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Florida, ຫົວໜ້າແພດຂອງ Florida Medicaid, ແລະຜູ້ອໍານວຍການສະຖາບັນການນໍາພາດ້ານນະໂຍບາຍສຸຂະພາບ Florida ຢູ່ສູນ Bob Graham ສໍາລັບການບໍລິການສາທາລະນະ.

ທ່ານຍັງສາມາດອ່ານໃນນີ້ໄດ້

ນີ້ມີປະໂຫຍດແນວໃດ?

ຄິກທີ່ດາວເພື່ອໃຫ້ຜະລິດແນນ!

ຜະລິດແນນເສລີ່ຍ 4.7 / 5 Vote count: 37

ບໍ່ມີຄະແນນສຽງມາຮອດປະຈຸບັນ! ເປັນຜູ້ ທຳ ອິດທີ່ໃຫ້ຄະແນນຕໍ່ໄປນີ້.

ໃນຖານະເປັນທ່ານພົບເຫັນບົດນີ້ທີ່ເປັນປະໂຫຍດ ...

ປະຕິບັດຕາມພວກເຮົາກ່ຽວກັບສື່ສັງຄົມ!

ພວກເຮົາຂໍອະໄພທີ່ປ້າຍນີ້ບໍ່ມີປະໂຫຍດສໍາລັບທ່ານ!

ຂໍໃຫ້ເຮົາປັບປຸງບົດນີ້!

ບອກພວກເຮົາວ່າພວກເຮົາສາມາດປັບປຸງບົດຂຽນນີ້ໄດ້ແນວໃດ?