мелірування
Повідомлення про результати клінічних випробувань цитотоксичних препаратів хіміотерапії применшує шкідливість та токсичність препаратів за допомогою більш м’яких та часто оманливих описів. Дослідження, в яких, як зазначається, препарат добре переноситься, повідомили, що більше третини пацієнтів припинили прийом препарату через важкі несприятливі явища. Слід уникати неправильного повідомлення про токсичність лікарських засобів, а також точно повідомляти про потенційні побічні ефекти наркотиків.
Ви коли-небудь бачили рекламний ролик для нового препарату, який вийшов на ринок, наповнений щасливими людьми під час рекламного ролику, а потім, врешті-решт, оскільки фармацевтичні компанії зобов'язані це робити, справді швидкий і низький голос звучить страшний перелік побічних ефектів, який майже завжди закінчується потенційною смертю? Очевидно, що фармацевтичні компанії намагатимуться применшити будь-які потенційні побічні ефекти, які можуть спричинити їх ліки, навіть якщо, і у багатьох випадках це правда, побічні ефекти можуть бути гіршими, ніж початкова проблема, яку намагаються виправити ліки. Подібним чином у багатьох клінічних випробуваннях використовується мова, яка не повністю описує потенційну токсичність (що призводить до помилкового спілкування) та побічні ефекти призначених препаратів хіміотерапії.
Причина, через яку шкідливість токсичності наркотиків применшується для потенційного пацієнта, полягає просто в оманливій та надто обширній мові, що використовується фармацевтичними компаніями. А щоб забити тривогу для колег-медиків та клінічних дослідників з цієї проблеми, медичні дослідники з Массачусетської загальної лікарні в Бостоні опублікували статтю в New England Journal of Medicine. У цій статті вони виявили, що клінічні випробування часто описують побічні ефекти хіміопрепаратів як `` керовані '', `` безпечні та ефективні '' або `` як правило, добре переносяться '', коли жодне з них навіть близько не описує обсяг проблеми. Наприклад, в a колоректальний рак дослідження між двома групами, яке було визнано «добре переносимим», «побічні явища призвели до припинення хіміотерапії у 39% пацієнтів в одній групі лікування та 27% в іншій. Загалом 13 людей загинули внаслідок несприятливої події »(Чана А. Сакс та ін., N ENGL J J MED., 2019). Накладати такий м’який ярлик на препарат, токсичність якого буквально спричинила смерть деяких людей, просто неправильно. Вплив на якість життя людини все ще вивчається незліченними дослідженнями, але суть полягає в тому, що клінічні дослідження потребують нового підходу в тому, як вони збираються інформувати потенційних споживачів та лікарів про потенційні побічні ефекти свого препарату.
Продукти, які слід їсти після діагностики раку!
Немає двох однакових видів раку. Виходьте за рамки загальних рекомендацій щодо харчування для всіх і з упевненістю приймайте індивідуальні рішення щодо продуктів харчування та добавок.
Регорафеніб як приклад препарату зі значною токсичністю
Регорафеніб є цільовим рак препарат, який був схвалений FDA для лікування метастатичного колоректального раку, лише якщо пацієнти не дали результатів кількох інших типів хіміотерапії, таких як OXA, фторпіридин, хіміотерапія на основі IRN та анти-VEGF терапія. Такий препарат, як регорафеніб, був пов’язаний із значною токсичністю у затверджених дозах, що вимагало переоцінки його схеми дозування та профілю токсичності після схвалення. Таким чином, незважаючи на те, що цей препарат доведено як ефективний з точки зору його здатності викорінювати пухлини, лікарі повинні бути надзвичайно обережними як у введенні доз, так і в інформуванні пацієнтів про потенційну токсичність, пов’язану з прийомом такого препарату. У дослідженні, проведеному медичними дослідниками з Колумбійського університету в Нью-Йорку щодо ефективності та потенційних ефектів регорафенібу, було проведено дослідження GRID за участю 199 суб’єктів, які приймали 160 мг регорафенібу перорально протягом 3 із 4 тижнів кожного циклу, і побічні ефекти були зареєстровані в 98% пацієнтів і «найпоширенішими побічними реакціями, про які повідомлялося, були шкірні реакції рук і ніг (56%), гіпертонія (48.5%), діарея (40%) і втома (38.6%)» (Деметрі Г. Д. та інші, Lancet, 2013; Krishnamoorthy SK et al., Therap Adv Gastroenterol., 2015). Крім того, пацієнти також повідомляли про значне пошкодження шкіри рук.
Суть полягає в тому, що пацієнти повинні знати, у що вони потрапляють, і це не може бути можливим, якщо їх вводить в оману навмисне або ненавмисне широке формулювання (неправильне спілкування), яке не може точно описати потенційні проблеми, такі як токсичність, до яких такі ліки можуть призвести .
Яку їжу ви їсте і які добавки ви приймаєте - це ваше рішення. Ваше рішення повинно включати врахування мутацій генів раку, раку, лікувальних заходів та доповнень, будь -якої алергії, інформації про спосіб життя, ваги, зросту та звичок.
Планування харчування при раку від аддона не базується на пошуках в Інтернеті. Він автоматизує прийняття рішень для вас на основі молекулярної науки, впровадженої нашими вченими та інженерами програмного забезпечення. Незалежно від того, чи хочете ви зрозуміти основні біохімічні молекулярні шляхи чи ні - для планування харчування при раку це необхідне розуміння.
Почніть ЗАРАЗ із плануванням харчування, відповідаючи на питання про назву раку, генетичні мутації, поточні методи лікування та добавки, будь -які алергії, звички, спосіб життя, вікову групу та стать.
Індивідуальне харчування для раку!
Рак змінюється з часом. Налаштуйте та змініть своє харчування на основі показань раку, методів лікування, способу життя, харчових переваг, алергії та інших факторів.
Хворим на рак часто доводиться стикатися з різними побічні ефекти хіміотерапії які впливають на якість їхнього життя та звертають увагу на альтернативні методи лікування раку. Беручи правильне харчування та добавки на основі наукових міркувань (уникаючи припущень і випадкового вибору) є найкращим природним засобом для рак і побічні ефекти, пов’язані з лікуванням.