Pikat kryesore
Raportimi i rezultateve të provave klinike të barnave citotoksike të kimioterapisë minimizon dëmshmërinë dhe toksicitetin e barnave përmes përshkrimeve më të buta dhe shpesh mashtruese. Studimet në të cilat thuhej se ilaçi tolerohej mirë, kanë raportuar mbi një të tretën e pacientëve që ndërpresin ilaçin për shkak të ngjarjeve të rënda anësore. Moskomunikimi i toksicitetit të ilaçeve duhet të shmanget dhe efektet anësore të mundshme të barnave duhet të raportohen me saktësi.
A keni parë ndonjëherë një reklamë për një ilaç të ri që ka dalë në treg që është i mbushur me njerëz të lumtur gjatë reklamës dhe pastaj në fund, sepse kompanitë e drogës janë të detyruara ligjërisht ta bëjnë këtë, lexon një zë me të vërtetë të shpejtë dhe të ulët një listë e frikshme e efekteve anësore e cila pothuajse gjithmonë përfundon me vdekje të mundshme? Natyrisht, kompanitë e barnave do të përpiqen të minimizojnë çdo efekt anësor të mundshëm që mund të shkaktojnë ilaçet e tyre edhe nëse, dhe në shumë raste kjo është e vërtetë, efektet anësore mund të jenë më të këqija sesa problemi origjinal që barnat po përpiqen të rregullojnë. Në mënyrë të ngjashme, shumë prova klinike përdorin gjuhë që nuk është plotësisht përshkruese e toksicitetit të mundshëm (që çon në keqkomunikim) dhe efekteve anësore të barnave të përshkruara të kimioterapisë.
Arsyeja pse dëmtimi i toksikave të ilaçeve minimizohet ndaj një pacienti potencial është thjesht për shkak të gjuhës mashtruese dhe tepër përfshirëse të përdorur nga kompanitë e farmacisë. Dhe për t'u dhënë alarmin shokëve të mjekëve dhe studiuesve klinikë mbi problemin, studiuesit mjekësorë nga Spitali i Përgjithshëm i Masaçusetsit në Boston botuan një artikull në New England Journal of Medicine. Në këtë artikull, ata zbuluan se provat klinike shpesh përshkruajnë efektet anësore të ilaçeve kimio si 'të menaxhueshme', 'të sigurta dhe efektive' ose 'përgjithësisht të tolerueshme' kur asnjë nga këto nuk është as afër përshkrimit të plotë të fushës së problemit. Për shembull, në një kanceri kolorektal studimi midis dy grupeve që u gjykua të ishte "i toleruar mirë", "ngjarjet e padëshiruara çuan në ndërprerjen e kimioterapisë në 39% të pacientëve në një grup trajtimi dhe 27% në tjetrin. Në total, 13 njerëz vdiqën nga një ngjarje e pafavorshme ”(Chana A. Sacks et al, N ENGL J MED., 2019) Vendosja e një etiketimi kaq të butë në një ilaç, toksiciteti i të cilave shkaktoi fjalë për fjalë që disa njerëz të vdisnin është thjesht e gabuar. Efekti në cilësinë e jetës së dikujt është ende duke u shqyrtuar nga studime të panumërta, por përfundimi është se studimet klinike kanë nevojë për një qasje të re se si ata do të informojnë përdoruesit e mundshëm dhe mjekët për efektet anësore të mundshme të ilaçit të tyre.
Ushqime për të ngrënë pas diagnozës së kancerit!
Asnjë kancer nuk është i njëjtë. Shkoni përtej udhëzimeve të zakonshme të të ushqyerit për të gjithë dhe merrni vendime të personalizuara për ushqimin dhe shtesat me besim.
Regorafenib si një shembull i ilaçeve me toksicitet të konsiderueshëm
Regorafenib është në shënjestër kancer medikament që është miratuar nga FDA për të trajtuar kancerin kolorektal metastatik vetëm nëse pacientët kanë dështuar disa lloje të tjera kimioterapie si OXA, fluoropyridina, kimioterapitë me bazë IRN dhe terapinë anti-VEGF. Një ilaç si Regorafenib u shoqërua me toksicitete të rëndësishme në dozat e miratuara, gjë që kërkonte një rivlerësim të skemës së dozimit dhe profilit të toksicitetit pas miratimit. Pra, edhe pse ky medikament është provuar të jetë efektiv për sa i përket aftësisë së tij për të zhdukur tumoret, mjekët duhet të jenë jashtëzakonisht të kujdesshëm si në dhënien e dozave ashtu edhe në informimin e pacientëve për toksicitetet e mundshme që vijnë nga marrja e një ilaçi të tillë. Në një studim nga studiuesit mjekësorë nga Universiteti Columbia në Nju Jork mbi efikasitetin dhe efektet e mundshme të Regorafenib, u krye një provë GRID duke përfshirë 199 subjekte të cilët secili morën 160 mg Regorafenib nga goja për 3 nga 4 javë çdo cikël dhe efektet anësore u raportuan në 98% e pacientëve dhe “reagimet anësore më të zakonshme të raportuara ishin reaksionet e lëkurës së këmbës së dorës (56%), hipertensioni (48.5%), diarreja (40%) dhe lodhja (38.6%)”Demetri GD et al, Lancet, 2013; Krishnamoorthy SK et al, Therap Adv Gastroenterol., 2015) Në krye të kësaj, kishte një dëmtim të ndjeshëm të lëkurës në duart e dikujt gjithashtu të raportuar nga pacientët.
Përfundimi është që pacientët duhet të dinë se në çfarë po hyjnë dhe kjo nuk mund të jetë e mundur nëse mashtrohen nga formulimi i gjerë i qëllimshëm ose i paqëllimshëm (komunikimi i gabuar) që nuk arrin të përshkruajë me saktësi problemet e mundshme të tilla si toksiciteti, që ilaçe të tilla mund të çojnë në .
Çfarë ushqimi hani dhe cilat suplemente merrni është një vendim që merrni. Vendimi juaj duhet të përfshijë shqyrtimin e mutacioneve të gjeneve të kancerit, të cilat kancer, trajtimet dhe shtesat e vazhdueshme, çdo alergji, informacion mbi stilin e jetës, peshën, lartësinë dhe zakonet.
Planifikimi i të ushqyerit për kancerin nga shtesa nuk bazohet në kërkimet në internet. Ai automatizon marrjen e vendimeve për ju bazuar në shkencën molekulare të zbatuar nga shkencëtarët tanë dhe inxhinierët e softuerit. Pavarësisht nëse ju intereson të kuptoni rrugët themelore biokimike molekulare apo jo - për planifikimin e të ushqyerit për kancerin është i nevojshëm mirëkuptimi.
Filloni TANI me planifikimin tuaj të të ushqyerit duke iu përgjigjur pyetjeve mbi emrin e kancerit, mutacionet gjenetike, trajtimet dhe shtesat e vazhdueshme, çdo alergji, zakone, stil jetese, grupmoshë dhe gjini.
Ushqyerja e personalizuar për kancerin!
Kanceri ndryshon me kalimin e kohës. Personalizoni dhe modifikoni ushqimin tuaj bazuar në indikacionet për kancerin, trajtimet, stilin e jetës, preferencat ushqimore, alergjitë dhe faktorë të tjerë.
Pacientët me kancer shpesh duhet të merren me të ndryshme efektet anësore të kimioterapisë të cilat ndikojnë në cilësinë e jetës së tyre dhe kërkojnë terapi alternative për kancerin. Marrja e ushqimi i duhur dhe shtesat e bazuara në konsiderata shkencore (shmangia e supozimeve dhe përzgjedhjes së rastësishme) është ilaçi më i mirë natyral për kancer dhe efektet anësore të lidhura me trajtimin.