shtesefinale2
Cilat ushqime rekomandohen për kancerin?
është një pyetje shumë e zakonshme. Planet e personalizuara të të ushqyerit janë ushqime dhe suplemente të cilat janë të personalizuara për një indikacion kanceri, gjenet, çdo trajtim dhe kushte jetese.

Provat Klinike Dështojnë të Raportojnë Si duhet Vlerësimet e Cilësisë së Jetës

Jan 17, 2020

4.8
(26)
Koha e vlerësuar e leximit: 4 minuta
Fillimi » blogs » Provat Klinike Dështojnë të Raportojnë Si duhet Vlerësimet e Cilësisë së Jetës

Pikat kryesore

Një meta-analizë e bërë në të gjitha provat klinike të fazës 3 për kancer i avancuar ose metastatik zbuloi se kishte mbi 125,000 pacientë të regjistruar në studime që nuk vlerësonin rezultatet e cilësisë së jetës. Korrelacioni midis pikës fundore të raportuar të mbijetesës pa progresion, një masë e kohës që kancer nuk ka përparuar, dhe cilësia e përmirësuar e jetës, ishte e ulët. Kjo analizë tregon se pikat përfundimtare zëvendësuese të raportuara në provat klinike nuk janë një masë e mirë për metrikën e rëndësishme të vlerësimeve të cilësisë së jetës për pacientët.



Edhe nëse dikush është diagnostikuar qartë me kancer, pacienti dhe familja e tij ose e saj nuk do të hidhen menjëherë në fillimin e kimioterapisë ditën tjetër, sepse ata zakonisht duhet të vlerësojnë plotësisht të gjitha opsionet e tyre në fillim. Dhe një pjesë e rëndësishme e kësaj është të shihet se si një terapi e mundshme do të ndikojë në cilësinë e jetës së një personi. Të pranosh për të filluar dhe duruar procesin e kimioterapisë është një vendim i madh, kryesisht për pacientët e moshuar, sepse ata duhet të vendosin se sa vështirësi fizike do të ishin të gatshëm të duronin për t'u bërë pa kancer. Nëse efektet anësore të një ilaçi të caktuar janë aq drastike sa që e bëjnë një person gjithsesi të pajetë, duke pasur parasysh se asnjë terapi nuk është e sigurt për sa i përket rikuperimit, a ia vlente që një pacient ta përballonte atë?

Raportimi i Vlerësimit të Cilësisë së Jetës në Provat Klinike

Përfundimi është që pacientët dhe familjet e tyre duhet të marrin vetë këto vendime për ndryshimin e jetës dhe plotësisht të informuar se çfarë do të sjellë qëndrueshmëria e një terapie të caktuar. Sidoqoftë, provat klinike shpesh dështojnë të raportojnë siç duhet se si një ilaç i caktuar do të ndikojë në cilësinë e jetës së pacientëve, gjë që është informacion jetësor për përdoruesit e mundshëm të ilaçeve.

Ushqime për të ngrënë pas diagnozës së kancerit!

Asnjë kancer nuk është i njëjtë. Shkoni përtej udhëzimeve të zakonshme të të ushqyerit për të gjithë dhe merrni vendime të personalizuara për ushqimin dhe shtesat me besim.

Vlerësimi i Cilësisë së Jetës

Në vitin 2018, u krye një studim nga studiues nga Shkolla Mjekësore e Harvardit në Boston mbi lidhjen midis një kancer mbijetesa pa progresion të pacientëve dhe cilësia e jetës së tyre. Në thelb, standardi ideal për matjen e efikasitetit të një prove klinike do të ishte matja e shkallës së mbijetesës së përgjithshme (OS), por kjo do të zgjaste shumë për të marrë rezultate, kështu që në vend të kësaj përdoren pika të tjera përfundimtare, siç është shkalla e mbijetesës pa progresion (PFS). ). PFS mat shkallën e pacientëve që kanë mbijetuar pa përparuar më tej tumori. Megjithatë, një numër në rritje i provave klinike mbi medikamentet e mundshme kimio po përdorin PFS si një zëvendësim për të dhënat mbi cilësinë e jetës (QoL) të pacientëve gjithashtu. Nga të gjitha provat klinike të fazës 3 për kanceret e avancuara ose metastatike të cilat studiuesit i shqyrtuan, “Një total prej 125,962 pacientësh u regjistruan në studime që nuk raportonin ose nuk raportonin rezultatet e cilësisë së jetës. Ndër sprovat që raportuan rezultatet e cilësisë së jetës, 67% raportuan asnjë efekt, 26% raportuan një efekt pozitiv dhe 7% raportuan një efekt negativ të trajtimit në cilësinë globale të jetës së pacientëve. E rëndësishmja, korrelacioni midis PFS dhe cilësisë së përmirësuar të jetës ishte i ulët, me një koeficient korrelacioni dhe vlerë AUC prej 0.34 dhe 0.72, respektivisht” (Hwang TJ dhe Gyawali B, Int J Cancer. 2019).

Dëshmi - Ushqyerja e Personalizuar Shkencërisht e Djathtë për Kancerin e Prostatës | addon.jeta

Ajo që tregon qartë ky studim është se zëvendësuesit e tjerë nuk janë një masë e mirë për vlerësimet e cilësisë së jetës së provave klinike. Informacioni duhet të shpërndahet veçmas se si një ilaç mund të ndikojë në cilësinë e jetës së një pacienti, sepse ndryshe nga të qenit një statistikë e drejtë si muajt e PFS me një ilaç, informacioni mbi cilësinë e jetës është i nevojshëm për pacientët dhe mjekët për të marrë vendime të informuara në lidhje me e ardhmja

Çfarë ushqimi hani dhe cilat suplemente merrni është një vendim që merrni. Vendimi juaj duhet të përfshijë shqyrtimin e mutacioneve të gjeneve të kancerit, të cilat kancer, trajtimet dhe shtesat e vazhdueshme, çdo alergji, informacion mbi stilin e jetës, peshën, lartësinë dhe zakonet.

Planifikimi i të ushqyerit për kancerin nga shtesa nuk bazohet në kërkimet në internet. Ai automatizon marrjen e vendimeve për ju bazuar në shkencën molekulare të zbatuar nga shkencëtarët tanë dhe inxhinierët e softuerit. Pavarësisht nëse ju intereson të kuptoni rrugët themelore biokimike molekulare apo jo - për planifikimin e të ushqyerit për kancerin është i nevojshëm mirëkuptimi.

Filloni TANI me planifikimin tuaj të të ushqyerit duke iu përgjigjur pyetjeve mbi emrin e kancerit, mutacionet gjenetike, trajtimet dhe shtesat e vazhdueshme, çdo alergji, zakone, stil jetese, grupmoshë dhe gjini.

mostër-raport

Ushqyerja e personalizuar për kancerin!

Kanceri ndryshon me kalimin e kohës. Personalizoni dhe modifikoni ushqimin tuaj bazuar në indikacionet për kancerin, trajtimet, stilin e jetës, preferencat ushqimore, alergjitë dhe faktorë të tjerë.


Pacientët me kancer shpesh duhet të merren me të ndryshme efektet anësore të kimioterapisë të cilat ndikojnë në cilësinë e jetës së tyre dhe kërkojnë terapi alternative për kancerin. Marrja e ushqimi i duhur dhe shtesat e bazuara në konsiderata shkencore (shmangia e supozimeve dhe përzgjedhjes së rastësishme) është ilaçi më i mirë natyral për kancer dhe efektet anësore të lidhura me trajtimin.


Shqyrtuar shkencërisht nga: Dr Cogle

Christopher R. Cogle, MD është profesor me detyrë në Universitetin e Floridës, Drejtor Kryesor Mjekësor i Florida Medicaid dhe Drejtor i Akademisë së Udhëheqjes së Politikave Shëndetësore të Floridës në Qendrën Bob Graham për Shërbimin Publik.

Ju gjithashtu mund ta lexoni këtë në

Sa e dobishme ishte ky post?

Kliko në një yll për ta vlerësuar atë!

Vlerësimi mesatar 4.8 / 5. Numri i votave: 26

Asnjë votim deri më tani! Bëhu i pari që vlerëson këtë post.

Si e keni gjetur këtë post të dobishëm ...

Na ndiqni në mediat sociale!

Na vjen keq që ky post nuk ishte i dobishëm për ju!

Le të përmirësojmë këtë post!

Na tregoni se si mund ta përmirësojmë këtë post?