Najważniejsze
Metaanaliza wykonana we wszystkich badaniach klinicznych fazy 3 dla: rak zaawansowany lub przerzutowy stwierdzili, że ponad 125,000 XNUMX pacjentów zostało włączonych do badań, które nie oceniały jakości życia. Korelacja między zgłoszonym punktem końcowym przeżycia wolnego od progresji, miarą czasu, w którym rak nie postępuje, a poprawa jakości życia jest niska. Analiza ta wskazuje, że zastępcze punkty końcowe zgłaszane w badaniach klinicznych nie są dobrym miernikiem dla ważnej miary oceny jakości życia pacjentów.
Nawet jeśli ktoś jest wyraźnie zdiagnozowany rak, pacjent i jego rodzina nie będą od razu rozpoczynać chemioterapii następnego dnia, ponieważ zwykle muszą najpierw w pełni ocenić wszystkie dostępne opcje. Ważną częścią tego jest zobaczenie, jak potencjalna terapia wpłynie na jakość życia danej osoby. Zgoda na rozpoczęcie i przetrwanie procesu chemioterapii to ogromna decyzja, przede wszystkim dla pacjentów w podeszłym wieku, ponieważ muszą oni zdecydować, ile fizycznych trudności byliby skłonni znieść, aby uwolnić się od raka. Jeśli skutki uboczne pewnego leku są tak drastyczne, że i tak pozbawiają człowieka życia, pamiętając, że żadna terapia nie jest pewna co do wyzdrowienia, czy pacjentowi opłacałoby się narażać się na to?
Najważniejsze jest to, że pacjenci i ich rodziny powinni sami podejmować te zmieniające życie decyzje i być w pełni poinformowani o tym, co będzie oznaczać przetrwanie określonej terapii. Jednak w badaniach klinicznych często nie udaje się odpowiednio określić, w jaki sposób dany lek wpłynie na jakość życia pacjentów, co jest istotną informacją dla potencjalnych użytkowników narkotyków.
Pokarmy do spożycia po rozpoznaniu raka!
Żadne dwa nowotwory nie są takie same. Wyjdź poza wspólne wytyczne żywieniowe dla wszystkich i podejmuj spersonalizowane decyzje dotyczące żywności i suplementów z ufnością.
Ocena jakości życia
W 2018 roku naukowcy z Harvard Medical School w Bostonie przeprowadzili badanie dotyczące związku między a rak przeżycie wolne od progresji choroby i jakość życia pacjenta. Zasadniczo idealnym standardem pomiaru skuteczności badania klinicznego byłby pomiar wskaźnika przeżycia całkowitego (OS), ale uzyskanie wyników zajęłoby zbyt dużo czasu, dlatego zamiast tego stosuje się inne punkty końcowe, takie jak wskaźnik przeżycia wolnego od progresji choroby (PFS) ). PFS mierzy odsetek pacjentów, którzy przeżyli bez dalszej progresji guza. Jednak w coraz większej liczbie badań klinicznych nad potencjalnymi chemioterapeutykami PFS wykorzystuje się również jako substytut danych dotyczących jakości życia (QoL) pacjentów. Spośród wszystkich badań klinicznych fazy 3 dotyczących raka zaawansowanego lub z przerzutami, które naukowcy przeanalizowali, „W sumie 125,962 67 pacjentów zostało włączonych do badań, w których brakowało wyników dotyczących jakości życia lub ich nie zgłaszano. Wśród badań, w których odnotowano wyniki dotyczące jakości życia, 26% zgłosiło brak efektu, 7% zgłosiło pozytywny wpływ, a 0.34% zgłosiło negatywny wpływ leczenia na ogólną jakość życia pacjentów. Co ważne, korelacja między PFS a poprawą jakości życia była niska, ze współczynnikiem korelacji i wartością AUC odpowiednio 0.72 i XNUMX” (Hwang TJ i Gyawali B, Int J Cancer. 2019).
To badanie wyraźnie pokazuje, że inne surogatki nie są dobrym miernikiem oceny jakości życia w badaniach klinicznych. Informacje o tym, jak lek może wpływać na jakość życia pacjenta, powinny być dostarczane oddzielnie, ponieważ w przeciwieństwie do prostych statystyk, takich jak miesiące PFS z lekiem, informacje o jakości życia są niezbędne zarówno pacjentom, jak i lekarzom, aby mogli podejmować świadome decyzje dotyczące ich przyszłość.
Jakie jedzenie jesz i jakie suplementy bierzesz, to decyzja, którą podejmujesz. Twoja decyzja powinna obejmować rozważenie mutacji genu nowotworu, rodzaju nowotworu, trwających terapii i suplementów, wszelkich alergii, informacji o stylu życia, wadze, wzroście i nawykach.
Planowanie odżywiania w przypadku raka z dodatku nie opiera się na wyszukiwaniu w Internecie. Automatyzuje podejmowanie decyzji w oparciu o nauki molekularne wdrażane przez naszych naukowców i inżynierów oprogramowania. Niezależnie od tego, czy zależy Ci na zrozumieniu podstawowych biochemicznych szlaków molekularnych, czy nie - do planowania żywienia w przypadku raka to zrozumienie jest potrzebne.
Zacznij TERAZ od planowania żywienia, odpowiadając na pytania dotyczące nazwy raka, mutacji genetycznych, trwających terapii i suplementów, wszelkich alergii, nawyków, stylu życia, grupy wiekowej i płci.
Spersonalizowane odżywianie na raka!
Rak zmienia się z czasem. Dostosuj i zmodyfikuj swoje odżywianie w oparciu o wskazania raka, leczenie, styl życia, preferencje żywieniowe, alergie i inne czynniki.
Chorzy na raka często mają do czynienia z różnymi skutki uboczne chemioterapii które wpływają na ich jakość życia i szukają alternatywnych terapii na raka. Biorąc prawidłowe odżywianie i suplementy oparte na przesłankach naukowych (unikając zgadywania i przypadkowej selekcji) jest najlepszym naturalnym lekarstwem rak i działań niepożądanych związanych z leczeniem.