Hooftrekke
'N Meta-analise gedoen op alle fase 3 kliniese toetse vir gevorderde of metastatiese kanker gevind dat daar meer as 125,000 XNUMX pasiënte was wat ingeskryf is vir studies wat nie die lewenskwaliteit-uitkomste beoordeel het nie. Die korrelasie tussen die gerapporteerde eindpunt van progressievrye oorlewing, 'n maatstaf van tyd wat die kanker het nie gevorder nie, en verbeterde lewenskwaliteit, was laag. Hierdie analise dui aan dat die surrogaat-eindpunte wat in kliniese proewe gerapporteer is, nie 'n goeie maatstaf is vir die belangrike maatstaf van lewenskwaliteitbeoordelings vir die pasiënte nie.
Selfs al is 'n mens duidelik gediagnoseer met kanker, sal die pasiënt en sy of haar gesin nie dadelik spring om die volgende dag met chemoterapie te begin nie, want hulle moet gewoonlik eers al hul opsies volledig evalueer. En 'n belangrike deel daarvan is om te sien hoe 'n potensiële terapie 'n persoon se lewenskwaliteit gaan beïnvloed. Om in te stem om die chemoterapieproses te begin en te verduur, is 'n groot besluit, hoofsaaklik vir bejaarde pasiënte, want hulle moet besluit hoeveel fisiese ontberings hulle bereid sal wees om te verduur om kankervry te word. As die newe-effekte van 'n sekere middel so drasties is dat dit 'n persoon in elk geval leweloos maak, met inagneming dat geen terapie vir seker is in terme van herstel nie, sou dit vir 'n pasiënt die moeite werd wees om hom- of haarself daardeur te sit?
Die uiteinde is dat die pasiënte en hul gesinne self hierdie lewensveranderende besluite moet neem en volledig ingelig moet wees oor wat 'n bepaalde behandeling behels. In kliniese proewe word egter dikwels nie behoorlik gerapporteer hoe 'n sekere middel die lewensgehalte van pasiënte sal beïnvloed nie, wat belangrike inligting vir potensiële dwelmgebruikers is.
Voedsel om te eet na die diagnose van kanker!
Geen twee kankers is dieselfde nie. Gaan verder as die algemene voedingsriglyne vir almal en neem met selfvertroue persoonlike besluite oor voedsel en aanvullings.
Kwaliteit van lewensassessering
In 2018 was daar 'n studie gedoen deur navorsers van Harvard Medical School in Boston oor die verband tussen 'n kanker pasiënt se vorderingsvrye oorlewing en hul lewenskwaliteit. In wese sou die ideale standaard vir die meting van die doeltreffendheid van 'n kliniese proef wees om die algehele oorlewing (OS) koers te meet, maar dit sal te lank neem om resultate te verkry, so daar is ander eindpunte wat eerder gebruik word, soos die progressie vrye oorlewingsyfer (PFS) ). Die PFS meet die koers van pasiënte wat oorleef het sonder dat die gewas verder vorder. 'n Toenemende aantal kliniese proewe op potensiële chemo-middels gebruik egter ook die PFS as 'n plaasvervanger vir data oor die lewenskwaliteit (QoL) van pasiënte. Uit al die fase 3 kliniese proewe vir gevorderde of metastatiese kankers wat die navorsers hersien het, is 'n Totaal van 125,962 67 pasiënte ingeskryf vir studies wat nie of nie lewenskwaliteit-uitkomste rapporteer nie. Onder proewe wat wel lewenskwaliteit-uitkomste gerapporteer het, het 26% geen effek gerapporteer nie, 7% het 'n positiewe uitwerking gerapporteer en 0.34% het 'n negatiewe effek van behandeling op pasiënte se globale lewenskwaliteit gerapporteer. Dit is belangrik dat die korrelasie tussen PFS en verbeterde lewenskwaliteit laag was, met 'n korrelasiekoëffisiënt en AUC-waarde van onderskeidelik 0.72 en XNUMX" (Hwang TJ en Gyawali B, Int J Kanker. 2019).
Wat hierdie studie duidelik aantoon, is dat ander surrogate nie 'n goeie maatstaf vir lewensgehalte-assesserings van kliniese toetse is nie. Inligting moet afsonderlik verskaf word oor hoe 'n geneesmiddel die lewensgehalte van 'n pasiënt kan beïnvloed, want in teenstelling met 'n reguit statistiek soos die maande van PFS met 'n geneesmiddel, is lewensgehalte-inligting nodig vir beide pasiënte en dokters om ingeligte besluite te neem oor hul toekoms.
Watter kos jy eet en watter aanvullings jy neem, is 'n besluit wat jy neem. U besluit moet die oorweging van die kankergenmutasies insluit, kanker, deurlopende behandelings en aanvullings, enige allergieë, inligting oor lewenstyl, gewig, lengte en gewoontes.
Die voedingsbeplanning vir addon is nie gebaseer op soektogte op die internet nie. Dit automatiseer die besluitneming vir u op grond van molekulêre wetenskap wat deur ons wetenskaplikes en sagteware -ingenieurs geïmplementeer is. Ongeag of u die onderliggende biochemiese molekulêre paaie wil verstaan of nie - vir die beplanning van voeding vir kanker, is hierdie begrip nodig.
Begin NOU met u voedingsbeplanning deur vrae te beantwoord oor die naam van kanker, genetiese mutasies, voortgesette behandelings en aanvullings, enige allergieë, gewoontes, lewenstyl, ouderdomsgroep en geslag.
Persoonlike voeding vir kanker!
Kanker verander met tyd. Pas jou voeding aan en verander dit op grond van kankeraanduiding, behandelings, lewenstyl, voedselvoorkeure, allergieë en ander faktore.
Kankerpasiënte moet dikwels met verskillende te doen hê chemoterapie newe-effekte wat hul lewensgehalte beïnvloed en kyk uit na alternatiewe behandelings vir kanker. Neem die regte voeding en aanvullings gebaseer op wetenskaplike oorwegings (vermy raaiwerk en ewekansige seleksie) is die beste natuurlike middel vir kanker en behandelingsverwante newe-effekte.