ไฮไลท์
การวิเคราะห์เมตาทำในการทดลองทางคลินิกระยะที่ 3 ทั้งหมดสำหรับ มะเร็งระยะลุกลามหรือระยะแพร่กระจาย พบว่ามีผู้ป่วยกว่า 125,000 รายเข้าร่วมการศึกษาที่ไม่ได้ประเมินผลลัพธ์คุณภาพชีวิต ความสัมพันธ์ระหว่างจุดสิ้นสุดที่รายงานของการรอดชีวิตแบบไม่มีความก้าวหน้า ซึ่งเป็นมาตรวัดเวลาที่ โรคมะเร็ง ไม่ก้าวหน้าและคุณภาพชีวิตก็ตกต่ำ การวิเคราะห์นี้บ่งชี้ว่าจุดสิ้นสุดตัวแทนที่รายงานในการทดลองทางคลินิกไม่ใช่ตัวชี้วัดที่ดีสำหรับการประเมินคุณภาพชีวิตที่สำคัญสำหรับผู้ป่วย
แม้ผู้หนึ่งจะวินิจฉัยโดยชัดแจ้ง โรคมะเร็งผู้ป่วยและครอบครัวของเขาหรือเธอจะไม่กระโดดไปเริ่มทำเคมีบำบัดทันทีในวันถัดไป เพราะโดยปกติแล้วพวกเขาจำเป็นต้องประเมินทางเลือกทั้งหมดของตนอย่างครบถ้วนก่อน และส่วนสำคัญคือการดูว่าการบำบัดที่มีศักยภาพจะส่งผลต่อคุณภาพชีวิตของบุคคลอย่างไร การตกลงที่จะเริ่มต้นและอดทนต่อกระบวนการเคมีบำบัดเป็นการตัดสินใจครั้งใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ป่วยสูงอายุ เพราะพวกเขาต้องตัดสินใจว่าจะยอมทนกับความยากลำบากทางร่างกายมากน้อยเพียงใดเพื่อที่จะปลอดจากโรคมะเร็ง หากผลข้างเคียงของยาบางชนิดรุนแรงจนทำให้คนๆ หนึ่งไม่มีชีวิตชีวา อย่างไรก็ตาม จำไว้ว่าไม่มีการรักษาใดที่แน่นอนในแง่ของการฟื้นตัว มันจะคุ้มค่าหรือไม่ที่ผู้ป่วยจะยอมจำนนด้วยตัวเอง?
สิ่งสำคัญที่สุดคือผู้ป่วยและครอบครัวควรตัดสินใจด้วยตนเองเพื่อเปลี่ยนแปลงชีวิตและรับทราบข้อมูลอย่างครบถ้วนว่าการรักษาที่ยั่งยืนจะนำมาซึ่งอะไร อย่างไรก็ตาม การทดลองทางคลินิกมักล้มเหลวในการรายงานอย่างเหมาะสมว่ายาบางชนิดจะส่งผลต่อคุณภาพชีวิตของผู้ป่วยอย่างไร ซึ่งเป็นข้อมูลที่สำคัญสำหรับผู้มีโอกาสเป็นผู้ใช้ยา
อาหารที่ควรกินหลังการวินิจฉัยโรคมะเร็ง!
ไม่มีมะเร็งสองชนิดที่เหมือนกัน ก้าวไปไกลกว่าหลักเกณฑ์ด้านโภชนาการทั่วไปสำหรับทุกคน และตัดสินใจเกี่ยวกับอาหารและอาหารเสริมเฉพาะบุคคลด้วยความมั่นใจ
การประเมินคุณภาพชีวิต
ในปี 2018 มีการศึกษาโดยนักวิจัยจาก Harvard Medical School ในบอสตัน เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่าง a โรคมะเร็ง การอยู่รอดโดยปราศจากความก้าวหน้าของผู้ป่วยและคุณภาพชีวิตของพวกเขา โดยพื้นฐานแล้ว มาตรฐานในอุดมคติสำหรับการวัดประสิทธิภาพของการทดลองทางคลินิกคือการวัดอัตราการรอดชีวิตโดยรวม (OS) แต่นั่นจะใช้เวลานานเกินไปกว่าจะได้ผลลัพธ์ ดังนั้นจึงมีการใช้จุดสิ้นสุดอื่นแทน เช่น อัตราการรอดชีวิตที่ปราศจากการลุกลาม (PFS ). PFS วัดอัตราของผู้ป่วยที่รอดชีวิตโดยที่เนื้องอกไม่ลุกลามไปกว่านี้ อย่างไรก็ตาม การทดลองทางคลินิกเกี่ยวกับยาคีโมที่มีศักยภาพมีจำนวนเพิ่มมากขึ้น กำลังใช้ PFS แทนข้อมูลเกี่ยวกับคุณภาพชีวิต (QoL) ของผู้ป่วยเช่นกัน จากการทดลองทางคลินิกระยะที่ 3 ทั้งหมดสำหรับมะเร็งระยะลุกลามหรือระยะลุกลาม ซึ่งนักวิจัยได้ทบทวน "มีผู้ป่วยทั้งหมด 125,962 รายที่ลงทะเบียนในการศึกษาที่ไม่มีหรือไม่รายงานผลลัพธ์ด้านคุณภาพชีวิต ในบรรดาการทดลองที่รายงานผลลัพธ์คุณภาพชีวิต 67% รายงานว่าไม่มีผล 26% รายงานว่ามีผลในเชิงบวก และ 7% รายงานว่ามีผลเชิงลบของการรักษาต่อคุณภาพชีวิตโดยรวมของผู้ป่วย ที่สำคัญ ความสัมพันธ์ระหว่าง PFS กับคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้นอยู่ในระดับต่ำ โดยมีค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์และค่า AUC เท่ากับ 0.34 และ 0.72 ตามลำดับ” (Hwang TJ และ Gyawali B, Int J Cancer 2019).
สิ่งที่การศึกษานี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนก็คือ ตัวแทนเสมือนอื่นๆ ไม่ใช่ตัวชี้วัดที่ดีสำหรับการประเมินคุณภาพชีวิตของการทดลองทางคลินิก ควรให้ข้อมูลแยกกันว่ายาสามารถส่งผลต่อคุณภาพชีวิตของผู้ป่วยอย่างไร เนื่องจากไม่เหมือนสถิติที่ตรงไปตรงมาเหมือนกับเดือนของ PFS กับยา ข้อมูลคุณภาพชีวิตเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับทั้งผู้ป่วยและแพทย์ในการตัดสินใจเกี่ยวกับยาเหล่านี้ อนาคต.
อาหารที่คุณกินและอาหารเสริมชนิดใดที่คุณตัดสินใจคือการตัดสินใจของคุณ การตัดสินใจของคุณควรรวมถึงการพิจารณาถึงการกลายพันธุ์ของยีนมะเร็ง ซึ่งเป็นมะเร็ง การรักษาและอาหารเสริมอย่างต่อเนื่อง การแพ้ ข้อมูลไลฟ์สไตล์ น้ำหนัก ส่วนสูง และนิสัย
การวางแผนโภชนาการสำหรับโรคมะเร็งจากแอดออนไม่ได้ขึ้นอยู่กับการค้นหาทางอินเทอร์เน็ต มันทำให้การตัดสินใจของคุณเป็นไปโดยอัตโนมัติโดยอิงตามวิทยาศาสตร์ระดับโมเลกุลที่ดำเนินการโดยนักวิทยาศาสตร์และวิศวกรซอฟต์แวร์ของเรา ไม่ว่าคุณจะสนใจที่จะเข้าใจวิถีทางโมเลกุลทางชีวเคมีพื้นฐานหรือไม่ก็ตาม สำหรับการวางแผนด้านโภชนาการสำหรับโรคมะเร็งนั้นจำเป็นต้องมีความเข้าใจ
เริ่มต้นตอนนี้ด้วยการวางแผนโภชนาการของคุณโดยตอบคำถามเกี่ยวกับชื่อของมะเร็ง การกลายพันธุ์ของยีน การรักษาและอาหารเสริมอย่างต่อเนื่อง การแพ้ นิสัย ไลฟ์สไตล์ กลุ่มอายุ และเพศ
โภชนาการส่วนบุคคลสำหรับโรคมะเร็ง!
มะเร็งเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา ปรับแต่งและปรับเปลี่ยนโภชนาการของคุณตามการบ่งชี้มะเร็ง การรักษา ไลฟ์สไตล์ การตั้งค่าอาหาร การแพ้ และปัจจัยอื่นๆ
ผู้ป่วยมะเร็งมักต้องรับมือต่างกัน ผลข้างเคียงของเคมีบำบัด ซึ่งส่งผลต่อคุณภาพชีวิตและมองหาวิธีการรักษามะเร็งด้วยวิธีอื่น การ โภชนาการและอาหารเสริมที่เหมาะสมตามการพิจารณาทางวิทยาศาสตร์ (หลีกเลี่ยงการคาดเดาและการเลือกแบบสุ่ม) เป็นการรักษาตามธรรมชาติที่ดีที่สุดสำหรับ โรคมะเร็ง และผลข้างเคียงที่เกี่ยวข้องกับการรักษา