Hoogtepunten
Een meta-analyse van alle klinische fase 3-onderzoeken voor: gevorderde of uitgezaaide kanker ontdekte dat er meer dan 125,000 patiënten deelnamen aan onderzoeken die de kwaliteit van leven niet beoordeelden. De correlatie tussen het gerapporteerde eindpunt van progressievrije overleving, een tijdsmaatstaf die de kanker is niet gevorderd, en verbeterde kwaliteit van leven, was laag. Deze analyse geeft aan dat de surrogaateindpunten die in klinische onderzoeken zijn gerapporteerd, geen goede maatstaf zijn voor de belangrijke maatstaf van beoordelingen van de kwaliteit van leven voor de patiënten.
Ook als er duidelijk een diagnose is gesteld kankerzullen de patiënt en zijn of haar familie de volgende dag niet meteen overgaan tot het starten met chemotherapie, omdat ze meestal eerst al hun opties volledig moeten evalueren. En een belangrijk onderdeel daarvan is zien hoe een mogelijke therapie de kwaliteit van leven van een persoon zal beïnvloeden. Akkoord gaan om het chemotherapieproces te beginnen en te doorstaan, is een enorme beslissing, vooral voor oudere patiënten, omdat ze moeten beslissen hoeveel fysieke ontberingen ze bereid zijn te doorstaan om kankervrij te worden. Als de bijwerkingen van een bepaald medicijn zo ingrijpend zijn dat het iemand toch levenloos maakt, in gedachten houdend dat geen enkele therapie zeker is in termen van herstel, zou het dan de moeite waard zijn voor een patiënt om zichzelf dat te laten ondergaan?
Het komt erop neer dat de patiënten en hun families deze levensveranderende beslissingen zelf moeten nemen en volledig moeten weten wat het volhouden van een bepaalde therapie inhoudt. Klinische onderzoeken slagen er echter vaak niet in om goed te rapporteren hoe een bepaald medicijn de kwaliteit van leven van patiënten zal beïnvloeden, wat essentiële informatie is voor potentiële drugsgebruikers.
Voedsel om te eten na de diagnose van kanker!
Geen twee vormen van kanker zijn hetzelfde. Ga verder dan de algemene voedingsrichtlijnen voor iedereen en neem met vertrouwen gepersonaliseerde beslissingen over voeding en supplementen.
Beoordeling van kwaliteit van leven
In 2018 is er een studie gedaan door onderzoekers van de Harvard Medical School in Boston naar het verband tussen a kanker progressievrije overleving van de patiënt en hun kwaliteit van leven. In wezen zou de ideale standaard voor het meten van de werkzaamheid van een klinisch onderzoek het meten van de totale overlevingskans (OS) zijn, maar dat zou te lang duren om resultaten voor te verkrijgen, dus worden er in plaats daarvan andere eindpunten gebruikt, zoals de progressievrije overlevingskans (PFS). ). De PFS meet het percentage patiënten dat het heeft overleefd zonder dat de tumor verder is gegroeid. In een toenemend aantal klinische onderzoeken naar potentiële chemomedicijnen wordt de PFS echter ook gebruikt als vervanging voor gegevens over de kwaliteit van leven (QoL) van patiënten. Van alle klinische fase 3-onderzoeken voor gevorderde of uitgezaaide kankers die de onderzoekers beoordeelden, “werden in totaal 125,962 patiënten ingeschreven in onderzoeken die geen of geen resultaten op het gebied van kwaliteit van leven rapporteerden. Van de onderzoeken die wel resultaten op het gebied van kwaliteit van leven rapporteerden, rapporteerde 67% geen effect, 26% rapporteerde een positief effect en 7% rapporteerde een negatief effect van de behandeling op de algehele kwaliteit van leven van patiënten. Belangrijk is dat de correlatie tussen PFS en verbeterde kwaliteit van leven laag was, met een correlatiecoëfficiënt en AUC-waarde van respectievelijk 0.34 en 0.72” (Hwang TJ en Gyawali B, Int J Kanker. 2019).
Wat deze studie duidelijk aantoont, is dat andere surrogaten geen goede maatstaf zijn voor beoordelingen van de kwaliteit van leven van klinische onderzoeken. Er moet afzonderlijk informatie worden verstrekt over hoe een medicijn de kwaliteit van leven van een patiënt kan beïnvloeden, omdat, in tegenstelling tot een zuivere statistiek zoals de maanden PFS met een medicijn, informatie over de kwaliteit van leven noodzakelijk is voor zowel patiënten als artsen om weloverwogen beslissingen te nemen over hun toekomst.
Welk voedsel je eet en welke supplementen je neemt, is een beslissing die je neemt. Uw beslissing moet rekening houden met de kankergenmutaties, kanker, lopende behandelingen en supplementen, eventuele allergieën, informatie over levensstijl, gewicht, lengte en gewoonten.
De voedingsplanning voor kanker van add-on is niet gebaseerd op zoekopdrachten op internet. Het automatiseert de besluitvorming voor u op basis van moleculaire wetenschap die is geïmplementeerd door onze wetenschappers en software-ingenieurs. Ongeacht of u de onderliggende biochemische moleculaire routes wilt begrijpen of niet - voor voedingsplanning voor kanker is dat begrip nodig.
Ga NU aan de slag met uw voedingsplanning door vragen te beantwoorden over de naam van kanker, genetische mutaties, lopende behandelingen en supplementen, eventuele allergieën, gewoonten, levensstijl, leeftijdsgroep en geslacht.
Gepersonaliseerde voeding voor kanker!
Kanker verandert met de tijd. Pas uw voeding aan en pas deze aan op basis van kankerindicatie, behandelingen, levensstijl, voedingsvoorkeuren, allergieën en andere factoren.
Kankerpatiënten hebben vaak te maken met verschillende bijwerkingen van chemotherapie die hun kwaliteit van leven beïnvloeden en uitkijken naar alternatieve therapieën voor kanker. De nemen juiste voeding en supplementen op basis van wetenschappelijke overwegingen (vermijden van giswerk en willekeurige selectie) is de beste natuurlijke remedie voor kanker en behandelingsgerelateerde bijwerkingen.