Pabrėžia
Citotoksinių chemoterapinių vaistų klinikinių tyrimų rezultatų pateikimas švelnesniais ir dažnai klaidinančiais aprašymais sumažina vaistų kenksmingumą ir toksiškumą. Tyrimai, kuriuose buvo teigiama, kad vaistas yra gerai toleruojamas, pranešė, kad daugiau nei trečdalis pacientų nutraukė vaisto vartojimą dėl sunkių nepageidaujamų reiškinių. Reikėtų vengti neteisingo pranešimo apie toksiškumą vaistams ir tiksliai pranešti apie galimą vaistų poveikį.
Ar kada nors matėte į rinką pasirodžiusį naujo vaisto reklaminį skelbimą, kuriame gausu laimingų žmonių per reklamą ir vėliau, nes vaistų kompanijos yra teisiškai įpareigotos tai padaryti, perskaito tikrai greitas ir žemas balsas baisus šalutinių reiškinių sąrašas, kuris beveik visada baigiasi mirtimi? Akivaizdu, kad vaistų kompanijos bandys sumenkinti bet kokį galimą šalutinį poveikį, kurį gali sukelti jų vaistai, net jei ir daugeliu atvejų tai tiesa, šalutinis poveikis gali būti blogesnis nei pradinė problema, kurią bando pašalinti vaistai. Panašiai daugelyje klinikinių tyrimų vartojama kalba, kuri nevisiškai apibūdina paskirtų chemoterapijos vaistų galimą toksiškumą (sukeliantį nesusikalbėjimą) ir šalutinį poveikį.
Priežastis, dėl kurios toksiškumo vaistams kenksmingumas sumažėja potencialiam pacientui, yra vien dėl klaidinančios ir pernelyg aprėpiančios kalbos, kurią vartoja farmacijos įmonės. Norėdami paskambinti aliarmu kolegoms gydytojams ir klinikiniams šios problemos tyrinėtojams, medicinos tyrėjai iš Masačusetso bendrosios ligoninės Bostone paskelbė straipsnį „New England Journal of Medicine“. Šiame straipsnyje jie nustatė, kad klinikiniuose tyrimuose cheminių vaistų šalutinis poveikis dažnai apibūdinamas kaip „valdomas“, „saugus ir veiksmingas“ arba „paprastai gerai toleruojamas“, kai nė vienas iš jų net nėra visiškai apibūdinamas problemos mastu. Pavyzdžiui, a gaubtinės ir tiesiosios žarnos vėžys tyrimas tarp dviejų grupių, kuris buvo laikomas „gerai toleruojamu“, nepageidaujami reiškiniai lėmė chemoterapijos nutraukimą 39% pacientų vienoje gydymo grupėje ir 27% kitoje. Iš viso nuo nepageidaujamo įvykio mirė 13 žmonių “(Chana A. Sacks ir kt., N ENGL J MED., 2019 m). Tokią švelnią etiketę uždėti ant vaisto, kurio toksiškumas pažodžiui sukėlė kai kurių žmonių mirtį, yra tiesiog neteisinga. Poveikis žmogaus gyvenimo kokybei vis dar tiriamas nesuskaičiuojant daugybės tyrimų, tačiau esmė yra ta, kad klinikiniams tyrimams reikia naujo požiūrio, kaip jie ketina informuoti potencialius vartotojus ir gydytojus apie galimą jų vaisto šalutinį poveikį.
Maistas, kurį reikia valgyti po vėžio diagnozės!
Nėra dviejų vienodų vėžio formų. Perženkite bendras mitybos gaires visiems ir drąsiai priimkite individualius sprendimus dėl maisto ir papildų.
Regorafenibas kaip vaisto, turinčio didelį toksiškumą, pavyzdys
Regorafenibas yra tikslinis Vėžys Vaistas, kurį FDA patvirtino metastazavusiam gaubtinės ir tiesiosios žarnos vėžiui gydyti tik tuo atveju, jei pacientams nepavyko atlikti kelių kitų chemoterapijos tipų, tokių kaip OXA, fluorpiridinas, IRN pagrįsta chemoterapija ir anti-VEGF terapija. Toks vaistas kaip Regorafenibas buvo susijęs su reikšmingu toksiškumu vartojant patvirtintas dozes, todėl po patvirtinimo reikėjo iš naujo įvertinti jo dozavimo grafiką ir toksiškumo profilį. Taigi, nors buvo įrodyta, kad šis vaistas yra veiksmingas dėl jo gebėjimo išnaikinti navikus, gydytojai turi būti labai atsargūs tiek skirdami dozes, tiek informuodami pacientus apie galimą toksinį poveikį, atsirandantį vartojant tokį vaistą. Niujorko Kolumbijos universiteto medicinos mokslininkų atliktame tyrime dėl Regorafenibo veiksmingumo ir galimo poveikio buvo atliktas GRID tyrimas, kuriame dalyvavo 199 tiriamieji, kurių kiekvienas vartojo po 160 mg regorafenibo per burną 3 savaites iš 4 kiekvieno ciklo, ir buvo pranešta apie nepageidaujamą poveikį. 98 % pacientų, o „dažniausios nepageidaujamos reakcijos, apie kurias pranešta, buvo rankų ir pėdų odos reakcijos (56 %), hipertenzija (48.5 %), viduriavimas (40 %) ir nuovargis (38.6 %).Demetri GD ir kt., Lancet, 2013 m; Krishnamoorthy SK ir kt., Therap Adv Gastroenterol., 2015 m). Be to, pacientai pranešė apie didelę odos pažeidimą ant rankų.
Esmė yra ta, kad pacientai turi žinoti, į ką jie patenka, ir tai negali būti įmanoma, jei juos klaidina tyčiniai ar netyčiniai platūs žodžiai (nesusikalbėjimas), kurie tiksliai neaprašo galimų problemų, tokių kaip toksiškumas, kad tokie vaistai gali sukelti .
Kokį maistą valgote ir kokius papildus vartojate, turite nuspręsti. Jūsų sprendimas turėtų apimti vėžio genų mutacijas, vėžį, vykstančius gydymo būdus ir papildus, alergijas, informaciją apie gyvenimo būdą, svorį, ūgį ir įpročius.
Vėžio mitybos planavimas iš papildinio nėra pagrįstas paieškomis internete. Tai automatizuoja sprendimų priėmimą už jus, pagrįstą molekuliniu mokslu, kurį įgyvendina mūsų mokslininkai ir programinės įrangos inžinieriai. Nepriklausomai nuo to, ar jums rūpi suprasti pagrindinius biocheminius molekulinius kelius, ar ne - planuojant vėžio mitybą, to reikia suprasti.
Pradėkite planuojant mitybą DABAR, atsakydami į klausimus apie vėžio pavadinimą, genetines mutacijas, nuolatinį gydymą ir papildus, bet kokias alergijas, įpročius, gyvenimo būdą, amžiaus grupę ir lytį.
Individualizuota mityba vėžiui!
Vėžys keičiasi laikui bėgant. Tinkinkite ir keiskite savo mitybą atsižvelgdami į vėžio indikacijas, gydymą, gyvenimo būdą, maisto pasirinkimą, alergijas ir kitus veiksnius.
Vėžiu sergantiems pacientams dažnai tenka susidurti su skirtingais chemoterapijos šalutinis poveikis kurie turi įtakos jų gyvenimo kokybei ir ieško alternatyvių vėžio gydymo būdų. Atsižvelgdama teisinga mityba ir papildai, pagrįsti moksliniais sumetimais (vengiant spėlionių ir atsitiktinės atrankos) yra geriausia natūrali priemonė Vėžys ir su gydymu susijęs šalutinis poveikis.