Highlights
Tilkynning um niðurstöður klínískra rannsókna á frumudrepandi krabbameinslyfjum gerir lítið úr skaðsemi og eituráhrifum lyfjanna með mildari og oft villandi lýsingum. Rannsóknir þar sem lyfið var sagt þola vel hafa greint frá því að yfir þriðjungur sjúklinga hætti lyfinu vegna alvarlegra aukaverkana. Forðast skal misskiptingu eituráhrifa á lyf og greina nákvæmlega frá hugsanlegum aukaverkunum lyfja.
Hefur þú einhvern tíma séð auglýsingu fyrir nýtt lyf sem er komið á markað sem er fullt af hamingjusömu fólki í auglýsingunni og svo í lokin, vegna þess að lyfjafyrirtækin eru lögbundin skylda til þess, virkilega hröð og lágstemmd rödd les upp skelfilegur listi yfir aukaverkanir sem næstum alltaf endar með hugsanlegum dauða? Augljóslega ætla lyfjafyrirtækin að reyna að gera lítið úr hugsanlegum aukaverkunum sem lyf þeirra geta valdið, jafnvel þó að í mörgum tilfellum sé það rétt, aukaverkanirnar geti verið verri en upphaflega vandamálið sem lyfin eru að reyna að laga. Að sama skapi nota margar klínískar rannsóknir tungumál sem er ekki að öllu leyti lýsandi fyrir hugsanleg eituráhrif (sem leiða til misskiptingar) og aukaverkana ávísaðra krabbameinslyfja.
Ástæðan fyrir því að skaðsemi eituráhrifa lyfsins er gert lítið úr hugsanlegum sjúklingi er einfaldlega vegna villandi og of umfangsmikils tungumáls sem lyfjafyrirtæki nota. Og til að vekja athygli lækna og klínískra vísindamanna um vandamálið birtu læknir vísindamenn frá Massachusetts General Hospital í Boston grein í New England Journal of Medicine. Í þessari grein komust þeir að því að klínískum rannsóknum verður oft lýst aukaverkunum lyfjalyfja sem „viðráðanlegum“, „öruggum og árangursríkum“ eða „almennt vel þolað“ þegar ekkert af þessu er jafnvel nálægt því að lýsa umfangi vandans að fullu. Til dæmis í a Ristilkrabbamein rannsókn á milli tveggja hópa sem taldir voru „þolast vel,“ „aukaverkanir leiddu til þess að lyfjameðferð var hætt hjá 39% sjúklinga í einum meðferðarhópnum og 27% hjá hinum. Alls létust 13 manns af völdum aukaverkana “(Chana A. Sacks o.fl., N ENGL J MED., 2019). Það er einfaldlega rangt að setja svona væga merkimiða á lyf sem eiturverkanir hafa orðið til þess að sumir deyja bókstaflega. Áhrifin á lífsgæði manns eru ennþá í athugun með óteljandi rannsóknum en kjarni málsins er sá að klínískar rannsóknir þurfa nýja nálgun í því hvernig þær ætla að upplýsa hugsanlega notendur og lækna um hugsanlegar aukaverkanir lyfsins.
Matur til að borða eftir krabbameinsgreiningu!
Engin tvö krabbamein eru eins. Farðu út fyrir sameiginlegar næringarreglur fyrir alla og taktu persónulegar ákvarðanir um mat og fæðubótarefni með trausti.
Regorafenib sem dæmi um lyf með veruleg eituráhrif
Regorafenib er skotmark krabbamein lyf sem hefur verið samþykkt af FDA til að meðhöndla ristilkrabbamein með meinvörpum eingöngu ef sjúklingar hafa brugðist nokkrum öðrum krabbameinslyfjameðferðum eins og OXA, flúorpýridíni, IRN krabbameinslyfjum og VEGF meðferð. Lyf eins og Regorafenib tengdist umtalsverðum eiturverkunum við samþykkta skammta, sem krafðist endurmats á skammtaáætlun þess og eiturhrifasniði eftir samþykki. Þannig að þrátt fyrir að sýnt hafi verið fram á að þetta lyf sé áhrifaríkt hvað varðar getu þess til að uppræta æxli, verða læknar að vera mjög varkárir bæði við að gefa skammta og upplýsa sjúklinga um hugsanlegar eiturverkanir sem fylgja því að taka slíkt lyf. Í rannsókn læknisfræðinga frá Columbia háskólanum í New York á verkun og hugsanlegum áhrifum Regorafenibs var gerð GRID rannsókn þar sem 199 einstaklingar tóku þátt sem hver tók 160 mg af Regorafenib til inntöku í 3 af 4 vikum í hverri lotu og tilkynnt var um aukaverkanir í 98% sjúklinga og „algengustu aukaverkanirnar sem greint var frá voru húðviðbrögð á höndum og fótum (56%), háþrýstingur (48.5%), niðurgangur (40%) og þreyta (38.6%)“ (Demetri GD o.fl., Lancet, 2013; Krishnamoorthy SK o.fl., Therap Adv Gastroenterol., 2015). Ofan á þetta voru verulegar húðskemmdir á höndum manns sem sjúklingar greindu einnig frá.
Kjarni málsins er sá að sjúklingar þurfa að vita hvað þeir eru að lenda í og þetta getur ekki verið mögulegt ef þeir eru afvegaleiddir af ásetningi eða óviljandi vítt orðalag (miscommunication) sem tekst ekki að lýsa nákvæmlega hugsanlegum vandamálum eins og eituráhrifum, sem slík lyf gætu leitt til .
Hvaða mat þú borðar og hvaða fæðubótarefni þú tekur er ákvörðun sem þú tekur. Ákvörðun þín ætti að fela í sér íhugun á stökkbreytingum krabbameinsgena, hvaða krabbamein, áframhaldandi meðferðir og fæðubótarefni, ofnæmi, upplýsingar um lífsstíl, þyngd, hæð og venjur.
Næringaráætlun fyrir krabbamein frá addon er ekki byggð á internetleit. Það gerir sjálfvirka ákvörðunartöku fyrir þig byggð á sameindavísindum sem framleiddar eru af vísindamönnum okkar og hugbúnaðarverkfræðingum. Óháð því hvort þér er annt um að skilja undirliggjandi lífefnafræðilegar sameindaleiðir eða ekki - til að skipuleggja næringu vegna krabbameins er þörf á skilningi.
Byrjaðu NÚNA með næringaráætlun þinni með því að svara spurningum um nafn krabbameins, erfðabreytingar, áframhaldandi meðferðir og fæðubótarefni, ofnæmi, venjur, lífsstíl, aldurshóp og kyn.
Persónuleg næring fyrir krabbamein!
Krabbamein breytist með tímanum. Sérsníddu og breyttu næringu þína út frá krabbameinsábendingum, meðferðum, lífsstíl, matarvali, ofnæmi og öðrum þáttum.
Krabbameinssjúklingar þurfa oft að takast á við mismunandi aukaverkanir vegna krabbameinslyfjameðferðar sem hafa áhrif á lífsgæði þeirra og líta út fyrir aðrar meðferðir við krabbameini. Að taka rétt næring og fæðubótarefni byggð á vísindalegum sjónarmiðum (að forðast getgátur og handahófsval) er besta náttúrulega lækningin fyrir krabbamein og meðferðartengdar aukaverkanir.