Акценти
Докладването на резултатите от клиничните изпитвания на цитотоксичните химиотерапевтични лекарства омаловажава вредността и токсичността на лекарствата чрез по-меки и често подвеждащи описания. Проучванията, при които се твърди, че лекарството се понася добре, съобщават за над една трета от пациентите, които са преустановили лечението поради тежки нежелани събития. Трябва да се избягва грешното съобщаване на лекарствената токсичност и потенциалните странични ефекти на лекарствата трябва да се докладват точно.
Виждали ли сте някога реклама за ново лекарство, което е излязло на пазара, пълно с щастливи хора по време на рекламата и след това в крайна сметка, тъй като фармацевтичните компании са законово задължени да го направят, наистина бърз и нисък глас се чете страшен списък от странични ефекти, който почти винаги завършва с потенциална смърт? Очевидно фармацевтичните компании ще се опитат да омаловажат всички потенциални странични ефекти, които техните лекарства могат да причинят, дори ако и в много случаи това е вярно, страничните ефекти могат да бъдат по-лоши от първоначалния проблем, който лекарствата се опитват да отстранят. По подобен начин в много клинични изпитвания се използва език, който не е напълно описателен за потенциалната токсичност (водеща до погрешна комуникация) и страничните ефекти на предписаните химиотерапевтични лекарства.
Причината, поради която вредността на лекарствената токсичност се омаловажава към потенциален пациент, е просто поради подвеждащия и прекалено обхващащ език, използван от фармацевтичните компании. И за да алармират колегите лекари и клинични изследователи по проблема, медицинските изследователи от Масачузетската болница в Бостън публикуват статия в New England Journal of Medicine. В тази статия те откриха, че клиничните изпитвания често описват страничните ефекти на химиотерапиите като „управляеми“, „безопасни и ефективни“ или „като цяло добре поносими“, когато нито едно от тях дори не е в близост до пълно описание на обхвата на проблема. Например в a рак на дебелото черво проучване между две групи, което се счита за „добре поносимо“, „нежеланите събития доведоха до прекратяване на химиотерапията при 39% от пациентите в едната група за лечение и 27% в другата. Общо 13 души са починали от неблагоприятно събитие ”(Chana A. Sacks et al, N ENGL J MED., 2019). Поставянето на такъв лек етикет върху лекарство, чиято токсичност буквално е причинила смърт на някои хора, е просто погрешно. Ефектът върху качеството на живот на човек все още се изследва от безброй проучвания, но заключението е, че клиничните проучвания се нуждаят от нов подход в начина, по който ще информират потенциалните потребители и лекарите за потенциалните странични ефекти на тяхното лекарство.
Храни за ядене след диагностика на рак!
Няма два еднакви рака. Излезте от общите насоки за хранене за всички и вземете с увереност персонализирани решения относно храните и добавките.
Регорафениб като пример за лекарство със значителна токсичност
Регорафениб е прицелен рак лекарство, което е одобрено от FDA за лечение на метастазирал колоректален рак само ако пациентите са се провалили при няколко други вида химиотерапия като OXA, флуоропиридин, IRN базирани химиотерапии и анти-VEGF терапия. Лекарство като Regorafenib беше свързано със значителна токсичност при одобрените дози, което наложи преоценка на неговата схема на дозиране и профил на токсичност след одобрението. Така че, въпреки че това лекарство е доказано ефективно по отношение на способността му да изкоренява тумори, лекарите трябва да бъдат изключително предпазливи както при прилагането на дози, така и при информирането на пациентите за потенциалната токсичност, която идва с приема на такова лекарство. В проучване на медицински изследователи от Колумбийския университет в Ню Йорк за ефикасността и потенциалните ефекти на регорафениб, е направено проучване GRID, включващо 199 субекта, всеки от които е приемал 160 mg регорафениб перорално за 3 от 4 седмици всеки цикъл и са докладвани нежелани реакции в 98% от пациентите и „най-често съобщаваните нежелани реакции са кожни реакции на ръцете и краката (56%), хипертония (48.5%), диария (40%) и умора (38.6%)“ (Demetri GD и др., Lancet, 2013 г; Krishnamoorthy SK et al, Therap Adv Gastroenterol., 2015). На всичкото отгоре има и значителни увреждания на кожата на ръцете, съобщени от пациентите.
Изводът е, че пациентите трябва да знаят в какво влизат и това не може да бъде възможно, ако бъдат подведени чрез умишлено или неволно широко формулиране (погрешна комуникация), което не успява точно да опише потенциалните проблеми като токсичност, до които такива лекарства могат да доведат .
Каква храна ядете и какви добавки приемате е решение, което вземате. Вашето решение трябва да включва разглеждане на генните мутации на рака, кой рак, текущи лечения и добавки, всякакви алергии, информация за начина на живот, тегло, ръст и навици.
Планирането на храненето за рак от addon не се основава на търсения в интернет. Той автоматизира вземането на решения за вас въз основа на молекулярната наука, внедрена от нашите учени и софтуерни инженери. Независимо дали искате да разберете основните биохимични молекулярни пътища или не - за планиране на храненето при рак е необходимо разбиране.
Започнете СЕГА с планирането на храненето, като отговорите на въпроси относно името на рака, генетичните мутации, продължаващите лечения и добавки, всички алергии, навици, начин на живот, възрастова група и пол.
Персонализирано хранене за рак!
Ракът се променя с времето. Персонализирайте и модифицирайте храненето си въз основа на индикации за рак, лечение, начин на живот, предпочитания за храна, алергии и други фактори.
Пациентите с рак често трябва да се справят с различни странични ефекти от химиотерапията които влияят върху качеството им на живот и се грижат за алтернативни терапии за рак. Вземане на правилно хранене и добавки, основани на научни съображения (избягване на догадки и произволен избор) е най-доброто естествено средство за рак и странични ефекти, свързани с лечението.