мелірованіе
Справаздача аб выніках клінічных выпрабаванняў цытастатыкаў пры хіміятэрапіі прыніжае шкоднасць і таксічнасць прэпаратаў праз больш мяккія і часта ўводзіць у зман апісанні. Даследаванні, у якіх прэпарат добра пераносіўся, паведамляюць, што больш за трэць пацыентаў спыняюць прыём прэпарата з-за цяжкіх пабочных з'яў. Варта пазбягаць памылковага паведамлення пра таксічнасць лекаў і дакладна паведамляць пра магчымыя пабочныя эфекты лекаў.
Вы калі-небудзь бачылі рэкламны ролік новага прэпарата, які выйшаў на рынак, поўны шчаслівых людзей падчас рэкламнага роліка, а потым, у рэшце рэшт, таму што наркотыкі па законе абавязаны гэта рабіць, сапраўды хуткі і нізкі гук страшны спіс пабочных эфектаў, які амаль заўсёды заканчваецца патэнцыйнай смерцю? Відавочна, што фармацэўтычныя кампаніі збіраюцца паменшыць магчымыя пабочныя эфекты, якія могуць выклікаць іх лекі, нават калі, і ў многіх выпадках гэта сапраўды так, пабочныя эфекты могуць быць горшымі, чым першапачатковая праблема, якую прэпараты спрабуюць выправіць. Падобным чынам у многіх клінічных выпрабаваннях выкарыстоўваецца мова, якая не цалкам апісвае патэнцыйную таксічнасць (што прыводзіць да няправільнага зносін) і пабочныя эфекты прызначаных хіміятэрапеўтычных прэпаратаў.
Прычына, па якой шкоднасць таксічнасці лекаў прыніжаецца ў адносінах да патэнцыйнага пацыента, заключаецца проста ў зманлівай і празмерна распаўсюджанай мове фармацэўтычных кампаній. І каб забіць трывогу калегам-медыкам і клінічным даследчыкам па гэтай праблеме, даследчыкі з Масачусецкай агульнай бальніцы ў Бостане апублікавалі артыкул у часопісе New England Journal of Medicine. У гэтым артыкуле яны выявілі, што клінічныя выпрабаванні часта апісваюць пабочныя эфекты хіміятэратычных прэпаратаў як "кіраваныя", "бяспечныя і эфектыўныя" альбо "у цэлым добра пераносяцца", калі ні адзін з іх нават блізка не апісвае аб'ём праблемы. Напрыклад, у колоректальный рак даследаванне паміж дзвюма групамі, якое было прызнана "добра пераносным", "неспрыяльныя з'явы прывялі да спынення хіміятэрапіі ў 39% пацыентаў у адной лячэбнай групе і 27% у другой. Усяго 13 чалавек загінулі ад неспрыяльнай падзеі »(Чана А. Сакс і інш., N ENGL J J MED., 2019). Накладваць такі мяккі ярлык на прэпарат, таксічнасць якога літаральна прыводзіла да смерці некаторых людзей, проста няправільна. Эфект на якасць жыцця чалавека да гэтага часу вывучаецца незлічонымі даследаваннямі, але сутнасць заключаецца ў тым, што клінічныя даследаванні маюць патрэбу ў новым падыходзе да таго, як яны будуць інфармаваць патэнцыйных карыстальнікаў і лекараў пра магчымыя пабочныя эфекты іх лекаў.
Прадукты харчавання пасля дыягностыкі рака!
Няма двух аднолькавых відаў раку. Выйдзіце за рамкі агульных рэкамендацый па харчаванні і прымайце індывідуальныя рашэнні аб прадуктах харчавання і дадатках.
Регорафениб як прыклад лекі са значнай таксічнасцю
Регорафениб з'яўляецца мэтавым рак прэпарат, які быў ухвалены FDA для лячэння метастатического колоректального рака толькі ў тым выпадку, калі ў пацыентаў не атрымалася некалькі іншых тыпаў хіміятэрапіі, такіх як OXA, фторпиридин, хіміятэрапія на аснове IRN і тэрапія супраць VEGF. Такі прэпарат, як рэгарафеніб, быў звязаны са значнай таксічнасцю ў зацверджаных дозах, што запатрабавала пераацэнкі графіка дазавання і профілю таксічнасці пасля зацвярджэння. Такім чынам, нягледзячы на тое, што гэты прэпарат даказаў сваю эфектыўнасць з пункту гледжання яго здольнасці знішчаць пухліны, лекары павінны быць вельмі асцярожнымі як пры ўвядзенні доз, так і пры інфармаванні пацыентаў аб патэнцыйнай таксічнасці, якая ўзнікае пры прыёме такога прэпарата. У даследаванні медыцынскіх навукоўцаў з Калумбійскага ўніверсітэта ў Нью-Ёрку аб эфектыўнасці і патэнцыйных эфектах рэгарафеніба было праведзена даследаванне GRID з удзелам 199 суб'ектаў, кожны з якіх прымаў па 160 мг рэгарафеніба ўнутр на працягу 3 з 4 тыдняў кожнага цыклу, і пабочныя эфекты былі зарэгістраваныя ў 98% пацыентаў і «найбольш распаўсюджанымі пабочнымі рэакцыямі, пра якія паведамлялася, былі скурныя рэакцыі рук і ног (56%), гіпертанія (48.5%), дыярэя (40%) і стомленасць (38.6%)» (Demetri GD і інш, Lancet, 2013; Крышнамурці С. К. і інш., Therap Adv Gastroenterol., 2015). Акрамя гэтага, пацыенты таксама паведамлялі пра значныя пашкоджанні скуры на руках.
Сутнасць заключаецца ў тым, што пацыенты павінны ведаць, у што яны трапляюць, і гэта не можа быць магчымым, калі яны ўводзяцца ў зман наўмыснымі альбо ненаўмыснымі шырокімі фармулёўкамі (няправільнай камунікацыяй), якія не могуць дакладна апісаць такія патэнцыйныя праблемы, як таксічнасць, да якіх могуць прывесці такія лекі. .
Якую ежу і якія дабаўкі вы прымаеце - гэта рашэнне, якое вы прымаеце. Ваша рашэнне павінна ўключаць у сябе разгляд мутацый гена раку, які рак, якія працягваюцца лячэння і дабаўкі, алергіі, інфармацыі аб ладзе жыцця, вазе, росце і звычках.
Планаванне харчавання пры раку ад адона не грунтуецца на пошуках у Інтэрнэце. Ён аўтаматызуе прыняцце рашэнняў для вас на аснове малекулярнай навукі, рэалізаванай нашымі навукоўцамі і інжынерамі праграмнага забеспячэння. Незалежна ад таго, хочаце вы зразумець асноўныя біяхімічныя малекулярныя шляху ці не - для планавання харчавання пры раку гэта неабходна.
Пачніце зараз з планаваннем харчавання, адказаўшы на пытанні аб назве рака, генетычных мутацыях, якія працягваюцца лячэнні і дадатках, любых алергіях, звычках, ладзе жыцця, узроставай групе і полу.
Індывідуальнае харчаванне для рака!
Рак змяняецца з часам. Наладзьце і змяніце сваё харчаванне з улікам паказанняў на рак, метадаў лячэння, ладу жыцця, пераваг у ежы, алергіі і іншых фактараў.
Хворым на рак часта даводзіцца мець справу з рознымі пабочныя эфекты хіміятэрапіі якія ўплываюць на якасць іх жыцця і звяртаюць увагу на альтэрнатыўныя метады лячэння рака. Прымаючы правільнае харчаванне і дадаткі на аснове навуковых меркаванняў (пазбягаючы здагадак і выпадковага выбару) з'яўляецца лепшым натуральным сродкам для рак і звязаныя з лячэннем пабочныя эфекты.