Определување
Пријавување на резултатите од клиничкото испитување на лекови за цитотоксична хемотерапија ги минимизира штетноста и токсичноста на лековите преку поблаги и често погрешни описи. Студиите во кои се вели дека лекот е добро толериран, пријавиле над третина од пациентите кои го прекинале лекот поради сериозни несакани дејства. Треба да се избегне погрешна комуникација со токсичноста на лековите и точно да се пријават потенцијалните несакани ефекти на лековите.
Дали некогаш сте виделе реклама за нов лек што се појави на пазарот, кој е полн со среќни луѓе за време на рекламата, а потоа на крајот, бидејќи компаниите за лекови се законски обврзани да го сторат тоа, се чита навистина брз и слаб глас застрашувачка листа на несакани ефекти што скоро секогаш завршува со потенцијална смрт? Очигледно, компаниите за лекови ќе се обидат да ги намалат потенцијалните несакани ефекти што може да ги предизвикаат нивните лекови дури и ако, и во многу случаи ова е точно, несаканите ефекти може да бидат полоши од првичниот проблем што лековите се обидуваат да го поправат. Слично на тоа, во многу клинички испитувања се користи јазик што не е целосно опишувачки за потенцијалната токсичност (што доведува до погрешна комуникација) и несаканите ефекти на пропишаните лекови за хемотерапија.
Причината зошто штетноста на токсичностите на лековите се намалува кон потенцијалниот пациент е едноставно поради погрешниот и премногу опфатен јазик што го користат фармацевтските компании. И за да се вклучи алармот кај колегите лекари и клиничките истражувачи за проблемот, медицинските истражувачи од Општата болница во Масачусетс во Бостон објавија статија во New England Journal of Medicine. Во овој напис, тие открија дека клиничките испитувања честопати ќе ги опишат несаканите ефекти на хемо-лековите како „податливи“, „безбедни и ефикасни“ или „генерално добро толерирани“ кога ништо од овие не е ни близу до целосно опишување на обемот на проблемот. На пример, во А. колоректален карцином студија помеѓу две групи за кои се сметаше дека се „добро толерирани“, несаканите дејства доведоа до прекинување на хемотерапијата кај 39% од пациентите во едната група на третман и 27% во другата. Вкупно, 13 лица починаа од несакан настан “(Chana A. Sacks et al, N ENGL J MED., 2019 година) Да се стави толку блага ознака на лек чија токсичност буквално предизвика смрт на некои луѓе е едноставно погрешно. Ефектот врз квалитетот на животот на некој сè уште се истражува со безброј студии, но заклучокот е дека на клиничките студии им треба нов пристап во тоа како тие ќе ги информираат потенцијалните корисници и лекарите за потенцијалните несакани ефекти на нивниот лек.
Храна што треба да се јаде после дијагноза на рак!
Ниту еден рак не е ист. Одете подалеку од вообичаените упатства за исхрана за секого и донесувајте персонализирани одлуки за храна и додатоци со доверба.
Регорафениб како пример на лек со значителна токсичност
Регорафениб е таргетиран рак лек кој е одобрен од FDA за лекување на метастатски колоректален карцином само ако пациентите не успеале во неколку други типови на хемотерапија како што се OXA, флуоропиридин, хемотерапии базирани на IRN и анти-VEGF терапија. Лекот како Регорафениб беше поврзан со значителни токсичности при одобрените дози, што наложуваше повторна проценка на неговиот распоред за дозирање и профилот на токсичност по одобрувањето. Така, иако овој лек е докажан како ефикасен во однос на неговата способност да ги искоренува туморите, лекарите треба да бидат крајно претпазливи и во давањето на дози и во информирањето на пациентите за потенцијалните токсичности кои доаѓаат со земање на таков лек. Во студија од медицински истражувачи од Универзитетот Колумбија во Њујорк за ефикасноста и потенцијалните ефекти на Регорафениб, беше направено GRID испитување во кое беа вклучени 199 испитаници кои земаа по 160 mg Регорафениб орално за 3 од 4 недели секој циклус и беа пријавени несакани ефекти во 98% од пациентите и „најчестите пријавени несакани реакции беа кожни реакции на стапалото на рацете (56%), хипертензија (48.5%), дијареа (40%) и замор (38.6%)“ (Деметри ГД и сор., Лансет, 2013 година; Krishnamoorthy SK et al, Therap Adv Gastroenterol., 2015 година) Згора на тоа, имаше значително оштетување на кожата на рацете, исто така, пријавено од пациентите.
Во крајна линија е дека пациентите треба да знаат во што се впуштаат и тоа не може да биде можно ако бидат заведени со намерна или ненамерна широка формулација (погрешна комуникација) што не успева прецизно да ги опише потенцијалните проблеми како што е токсичноста, до кои ваквите лекови може да доведат до .
Каква храна јадете и кои додатоци земате е одлука што ќе ја донесете. Вашата одлука треба да вклучува разгледување на мутациите на генот за рак, кои рак, тековни третмани и додатоци, какви било алергии, информации за начинот на живот, тежина, висина и навики.
Планирањето на исхраната за рак од додаток не се базира на пребарувања на Интернет. Го автоматизира донесувањето одлуки за вас врз основа на молекуларната наука спроведена од нашите научници и софтверски инженери. Без оглед на тоа дали се грижите да ги разберете основните биохемиски молекуларни патишта или не - за планирање на исхраната за рак потребно е разбирање.
Започнете СЕГА со вашето планирање на исхраната одговарајќи на прашања за името на ракот, генетските мутации, тековните третмани и додатоци, какви било алергии, навики, начин на живот, возрасна група и пол.
Персонализирана исхрана за рак!
Ракот се менува со текот на времето. Прилагодете ја и модифицирајте ја вашата исхрана врз основа на индикации за рак, третмани, начин на живот, преференции за храна, алергии и други фактори.
Пациентите со рак често мора да се справат со различни несакани ефекти од хемотерапија кои влијаат на нивниот квалитет на живот и бараат алтернативни терапии за карцином. Преземање на правилна исхрана и додатоци врз основа на научни размислувања (избегнување нагаѓања и случаен избор) е најдобриот природен лек за рак и несакани ефекти поврзани со третманот.