Esiletõstetud
Praegusel vähiravi kallite kulude maastikul tulid paljud FDA ja EMA heakskiidetud vähiravimid turule asenduspunktide põhjal, ilma et oleks tõestatud kasu üldisele ellujäämisele või elukvaliteedile, nagu kliiniliste uuringute käigus analüüsiti vähiravimite heakskiitmist 2008-2013: vähiravimite tasuvusanalüüs.
Hoolimata uue tõhususest vähk ravimid paranevad vaid vähesel määral, kulud tõusevad hüppeliselt nagu kunagi varem. Üha enam kutsutakse reguleerivaid asutusi tegutsema, et tõsta teaduslikku künnist uute vähiravimite heakskiitmiseks, mis on praegu võimelised näitama meelevaldset efektiivsust ja siseneda turule ilma tõeliste tõenditeta selle kohta, et ravim toob patsiendile tegelikult kasu, parandades. ellujäämise ja elukvaliteedi mõõdikud. FDA on loonud uuemaid regulatiivseid viise, nagu läbimurde määramine, kiirendatud või kiirendatud viisid, et surrogaatnäitajate alusel kiiremini turule tuua eluohtlike või haruldaste haiguste ravimid; kuid on ka hilisemaid uuringuid, mis on kohustatud tõestama tõhusust. 2009. aasta valitsuse aruandlusameti (GAO) aruanne kritiseeris USA FDA-d selle eest, et see ei jõustanud turustamisjärgsete uuringute kohustusi ravimite jaoks, mis on heaks kiidetud surrogaat-tulemusnäitajate alusel (https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(09)61932). -2/täistekst). Seega on tänapäeval, tuginedes viimasel kümnendil heakskiidetud ravimite analüüsile, üha suurem mure selle pärast, et arstide tööriistakomplekti lisatakse ülehinnatud mürgised ravimid, mis ei paranda üldist elulemust.
Toidud, mida süüa pärast vähidiagnostikat!
Ei ole kahte ühesugust vähki. Minge kaugemale kõigi ühistest toitumisjuhistest ja tehke enesekindlalt isiklikke otsuseid toidu ja toidulisandite osas.
Heakskiidetud vähiravimite ellujäämise kasu
Selliseid uuringuid on kaks, ühes vaadeldakse USA FDA poolt aastatel 2008–2012 heaks kiidetud ravimeid (Kim ja Prasad, JAMA Intern Med., 2015) ja ajavahemikul 2009–2013 EMA (Euroopa Meditsiiniagentuur) (Davis C jt, BMJ., 2017), rõhutades mõlemad ülaltoodud küsimust. FDA analüüs teatas, et vähiravimite heakskiitmisest 36 54-st (67%) põhinesid asendusnäitajad, näiteks kasvaja suuruse vähenemine või päevad, mil patsient jääb haigusvabaks (progresseerumiseta elulemus). Pärast 4.4, 5-aastast järelkontrolli nende FDA heakskiidetud vähiravimite korral näitas ainult 36 14-st (31%) heaks kiidetud paranenud üldist elulemust, samas kui 86-l (2009%) neist oli kas ebaõnnestunud või puudusid andmed ellujäämise mõju kohta. Aastatel 2013–48 heaks kiidetud vähiravimite EMA analüüsi jaoks oli heaks kiidetud 68 ravimit, mis tulid turule 35 vähi näidustuse jaoks ja ainult 51 (XNUMX%) neist olid näidanud ellujäämise või elukvaliteedi paranemist. Nende ravimite ellujäämise kasu ja kliiniline tähenduslikkus hinnati ESMO-MCBS (Euroopa meditsiinilise onkoloogia kliinilise kasu skaala skaala) skaalal, mis on standardiseeritud lähenemisviis, mida kasutatakse vähiravimite kliinilise väärtuse ja kehtivuse hindamiseks. Veelgi murettekitavam on see, et hoolimata paljude heakskiidetud vähiravimite küsitavast efektiivsusest turul, on nende kulud jätkuvalt ennekuulmatult suured.
Selle konkreetne näide on ravim Regorafenib, mis on ette nähtud kolorektaalse vähi hilises staadiumis, käärsoole- või pärasoolevähi ravis, mis on Ameerika Ühendriikides (American Cancer Society) kõige levinum vähk. ESMO-MCBS-i poolt anti regorafeniibile hinne 1, mis tähendab, et sellel on peaaegu olematu kliiniline kasu või kasu inimese elukvaliteedile (Davis C jt, BMJ., 2017). Lisaks on see ravim kulutasuvuse seisukohast ebatõhus, kulukate kuludega ja vähese kliinilise kasuga (Cho SK jt, Clin Colorectal Cancer., 2018). Ja ometi toodi see turule hilise staadiumi jämesoolevähi läbimurdelise ravimina.
Põhimõtteliselt on selle ajaveebi eesmärk patsiente ja nende lähedasi teadvustada tegelikkusele vähk narkootikume ja kutsuda neid üles tegema tasuvusanalüüsi, kaaluma kõiki oma ravivõimalusi ja tegema kaalutletud valiku, mitte järgima pimesi praeguse turu soovitatud uuemaid ja kallimaid võimalusi.
Millist toitu sööte ja milliseid toidulisandeid võtate, on teie otsus. Teie otsus peaks hõlmama vähi geenimutatsioonide, mis on vähk, käimasolevad ravimeetodid ja toidulisandid, allergiad, elustiili puudutav teave, kaal, pikkus ja harjumused.
Addoni vähi toitumise planeerimine ei põhine Interneti -otsingutel. See automatiseerib teie jaoks otsuste tegemise, mis põhineb meie teadlaste ja tarkvarainseneride rakendatud molekulaarteadustel. Sõltumata sellest, kas soovite mõista biokeemilisi molekulaarseid radu või mitte - vähi toitumise planeerimisel on see mõistmine vajalik.
Alustage kohe oma toitumise planeerimisega, vastates küsimustele vähi nime, geneetiliste mutatsioonide, käimasoleva ravi ja toidulisandite, allergiate, harjumuste, elustiili, vanuserühma ja soo kohta.
Personaalne toitumine vähi jaoks!
Vähk muutub ajaga. Kohandage ja muutke oma toitumist vähi näidustuste, raviviiside, elustiili, toidueelistuste, allergiate ja muude tegurite põhjal.
Vähihaiged peavad sageli kokku puutuma teistega keemiaravi kõrvaltoimed mis mõjutavad nende elukvaliteeti ja otsivad vähi jaoks alternatiivseid ravimeetodeid. Võttes õige toitumine ja toidulisandid, mis põhinevad teaduslikel kaalutlustel (äraarvamise ja juhusliku valiku vältimine) on parim looduslik ravim vähi ja raviga seotud kõrvaltoimete vastu.