dodatek końcowy2
Jakie pokarmy są zalecane w przypadku raka?
to bardzo częste pytanie. Spersonalizowane plany żywieniowe to żywność i suplementy, które są dostosowane do wskazania raka, genów, leczenia i warunków stylu życia.

Pokarmy na agresywną białaczkę z naturalnych zabójców?

Lipiec 23, 2023

4.4
(43)
Szacowany czas czytania: 11 minut
Strona główna » blogi » Pokarmy na agresywną białaczkę z naturalnych zabójców?

Wprowadzenie

Żywność dla osób z agresywną białaczką z naturalnych zabójców powinna być dostosowana do indywidualnych potrzeb każdej osoby, a także musi być dostosowana do leczenia raka lub zmiany genetycznej nowotworu. Personalizacja i adaptacja muszą uwzględniać wszystkie składniki aktywne lub bioaktywne zawarte w różnych produktach spożywczych w odniesieniu do biologii tkanki nowotworowej, genetyki, leczenia, warunków stylu życia i preferencji żywieniowych. Dlatego, podczas gdy odżywianie jest jedną z bardzo ważnych decyzji dla pacjenta onkologicznego i osoby zagrożonej rakiem, wybór pokarmu do spożycia nie jest łatwym zadaniem.



Czy w przypadku agresywnej białaczki z naturalnie zabójczych komórek ma znaczenie, jakie warzywa, owoce, orzechy, nasiona się je?

Bardzo częstym pytaniem dotyczącym odżywiania zadawanym przez pacjentów z rakiem i osoby z genetycznym ryzykiem zachorowania na raka jest – czy w przypadku raka, takiego jak agresywna białaczka z komórek NK, ma znaczenie, jakie pokarmy jem, a jakich nie? Albo jeśli stosuję dietę roślinną, czy to wystarczy na raka, takiego jak agresywna białaczka z naturalnych komórek zabójców?

Na przykład, czy ma to znaczenie, jeśli łodygi selera warzywnego są spożywane częściej niż sałata rzymska? Czy to ma jakieś znaczenie, że owoce Sugar Apple są preferowane zamiast czarnej aronii? Również jeśli dokonuje się podobnych wyborów w przypadku orzechów/nasion, takich jak orzech włoski zamiast orzechów makadamia i roślin strączkowych, takich jak bób zamiast soi. A jeśli to, co jem, ma znaczenie – to w jaki sposób zidentyfikować pokarmy, które są zalecane w przypadku agresywnej białaczki naturalnie zabójczej i czy jest to ta sama odpowiedź dla wszystkich z tą samą diagnozą lub ryzykiem genetycznym?

Tak! Pokarmy, które jesz, mają znaczenie dla agresywnej białaczki z naturalnych zabójców!

Zalecenia żywieniowe mogą nie być takie same dla wszystkich i mogą być różne nawet w przypadku tej samej diagnozy i ryzyka genetycznego.

Wszystkie nowotwory, takie jak agresywna białaczka z naturalnych zabójców, można scharakteryzować za pomocą unikalnego zestawu szlaków biochemicznych – szlaków charakterystycznych dla agresywnej białaczki z naturalnych zabójców. Szlaki biochemiczne, takie jak apoptoza, sygnalizacja JAK-STAT, sygnalizacja MAPK, sygnalizacja cytokinowa są częścią charakterystycznej definicji agresywnej białaczki z komórek NK.

Wszystkie produkty spożywcze (warzywa, owoce, orzechy, nasiona, rośliny strączkowe, oleje itp.) oraz suplementy diety składają się z więcej niż jednego aktywnego składnika molekularnego lub substancji bioaktywnych w różnych proporcjach i ilościach. Każdy składnik aktywny ma unikalny mechanizm działania – którym może być aktywacja lub hamowanie różnych szlaków biochemicznych. Mówiąc najprościej, zalecana żywność i suplementy to takie, które nie powodują wzrostu molekularnych czynników powodujących raka, ale je zmniejszają. W przeciwnym razie te pokarmy nie powinny być zalecane. Żywność zawiera wiele aktywnych składników – dlatego oceniając żywność i suplementy, należy wziąć pod uwagę wpływ wszystkich aktywnych składników łącznie, a nie indywidualnie.

Na przykład Sugar Apple zawiera aktywne składniki: Apigeninę, Kurkuminę, Likopen, Kwas Protokatechowy, Lupeol. A czarna aronia zawiera aktywne składniki: apigeninę, kurkuminę, likopen, kwas protokatechuowy, lupeol i ewentualnie inne.

Częstym błędem popełnianym przy podejmowaniu decyzji i wyborze pokarmów do spożycia w przypadku agresywnej białaczki naturalnie zabójczej – jest ocenianie tylko wybranych składników aktywnych zawartych w pokarmach i ignorowanie reszty. Ponieważ różne składniki aktywne zawarte w żywności mogą mieć przeciwstawne działanie na czynniki wywołujące raka – nie można wybierać aktywnych składników w żywności i suplementach, aby podjąć decyzję żywieniową w przypadku agresywnej białaczki z komórek NK.

TAK – WYBORY ŻYWNOŚCI WPŁYWAJĄ NA RAKA. DECYZJE DOTYCZĄCE ŻYWIENIA MUSZĄ UWZGLĘDNIAĆ WSZYSTKIE SKŁADNIKI AKTYWNE POKARMÓW.

Umiejętności potrzebne do żywienia Personalizacja dla Agresywna białaczka Natural Killer Cell?

Spersonalizowane odżywianie dla nowotworów, takich jak agresywna białaczka z naturalnych zabójców, składa się z zalecanych pokarmów / suplementów; niezalecane pokarmy / suplementy z przykładowymi przepisami, w których priorytetem jest stosowanie zalecanych pokarmów. Przykład spersonalizowanego odżywiania można zobaczyć tutaj link.

Decyzja, które pokarmy są zalecane, a które nie, jest niezwykle skomplikowana i wymaga wiedzy z zakresu biologii agresywnej białaczki naturalnie zabójczej, nauki o żywności, genetyki, biochemii, a także dobrego zrozumienia, jak działają metody leczenia raka i związanych z nimi słabych punktów, przez które terapie mogą przestać być skuteczne.

MINIMALNA WIEDZA DOŚWIADCZONA POTRZEBNA DO PERSONALIZACJI ŻYWIENIA NA RAKA TO: BIOLOGIA RAKA, NAUKA O ŻYWNOŚCI, LECZENIE RAKA I GENETYKA.

Pokarmy do spożycia po rozpoznaniu raka!

Żadne dwa nowotwory nie są takie same. Wyjdź poza wspólne wytyczne żywieniowe dla wszystkich i podejmuj spersonalizowane decyzje dotyczące żywności i suplementów z ufnością.

Charakterystyka nowotworów, takich jak agresywna białaczka z komórek NK

Wszystkie nowotwory, takie jak agresywna białaczka z naturalnych zabójców, można scharakteryzować za pomocą unikalnego zestawu szlaków biochemicznych – szlaków charakterystycznych dla agresywnej białaczki z naturalnych zabójców. Szlaki biochemiczne, takie jak apoptoza, sygnalizacja JAK-STAT, sygnalizacja MAPK, sygnalizacja cytokinowa są częścią charakterystycznej definicji agresywnej białaczki z komórek NK. Genetyka raka każdej osoby może być inna, a zatem ich specyficzna sygnatura nowotworu może być niepowtarzalna.

Leczenie, które jest skuteczne w przypadku agresywnej białaczki z naturalnych komórek zabójców, musi uwzględniać powiązane szlaki biochemiczne charakterystyczne dla każdego pacjenta z rakiem i osoby z ryzykiem genetycznym. Dlatego różne terapie o różnych mechanizmach działania są skuteczne dla różnych pacjentów. Podobnie i z tych samych powodów żywność i suplementy muszą być spersonalizowane dla każdej osoby. Dlatego niektóre pokarmy i suplementy są zalecane w leczeniu agresywnej białaczki z komórek NK podczas leczenia deksametazonem, a niektóre pokarmy i suplementy nie są zalecane.

Źródła jak cBioPortal i wiele innych dostarcza reprezentatywnych dla populacji anonimowych danych pacjentów z badań klinicznych dla wszystkich wskazań raka. Dane te obejmują szczegóły badania klinicznego, takie jak wielkość próby/liczba pacjentów, grupy wiekowe, płeć, pochodzenie etniczne, leczenie, lokalizacja guza i wszelkie mutacje genetyczne.

DDX3X, STAT3, PTPN4, BCOR i SETD2 to najwyżej oceniane geny odpowiedzialne za agresywną białaczkę z komórek NK. DDX3X zgłaszano u 28.57% reprezentatywnych pacjentów we wszystkich badaniach klinicznych. A STAT3 jest zgłaszany w 21.43%. Połączone dane pacjentów z populacji obejmują wiek od do . % danych pacjentów to mężczyźni. Biologia agresywnej białaczki z naturalnych zabójców wraz z doniesieniami genetycznymi razem definiują populację reprezentowaną przez charakterystyczne szlaki biochemiczne dla tego raka. Jeśli genetyka poszczególnych guzów nowotworowych lub geny przyczyniające się do ryzyka są również znane, należy to również wykorzystać do personalizacji żywienia.

WYBÓR ŻYWIENIA POWINNY ODPOWIADAĆ DO SYGNATURY RAKA KAŻDEJ OSÓB.

Nie udało się połączyć z MySQL: Brak trasy do hosta
Nauka o właściwym spersonalizowanym odżywianiu w przypadku raka

Żywność i suplementy dla agresywnej białaczki z komórek NK

Dla chorych na raka

Pacjenci z chorobą nowotworową w trakcie leczenia lub opieki paliatywnej muszą podejmować decyzje dotyczące żywności i suplementów – potrzebnych kalorii w diecie, radzenia sobie z wszelkimi skutkami ubocznymi leczenia, a także lepszego leczenia raka. Wszystkie pokarmy pochodzenia roślinnego nie są sobie równe, a wybieranie i ustalanie priorytetów żywności, która jest spersonalizowana i dostosowana do trwającego leczenia raka, jest ważne i skomplikowane. Oto kilka przykładów dostarczających wskazówek dotyczących podejmowania decyzji żywieniowych.

Wybierz SELER WARZYWNY lub SAŁATĘ RZYMSKĄ?

Łodygi selera naciowego zawierają wiele składników aktywnych lub bioaktywnych, takich jak apigenina, kurkumina, likopen, linalool, kwas protokatechowy. Te aktywne składniki manipulują różnymi szlakami biochemicznymi, takimi jak apoptoza i sygnalizacja MYC i inne. Łodygi selera są zalecane w przypadku agresywnej białaczki z komórek NK, gdy trwa leczenie raka deksametazonem. Wynika to z faktu, że łodygi selera modyfikują te szlaki biochemiczne, które, jak naukowo doniesiono, uwrażliwiają działanie deksametazonu.

Niektóre z aktywnych składników lub substancji bioaktywnych w sałacie rzymskiej to apigenina, kurkumina, kwas protokatechowy, lupeol, daidzeina. Te aktywne składniki manipulują różnymi szlakami biochemicznymi, takimi jak sygnalizacja MYC i inne. Sałata rzymska nie jest zalecana w leczeniu agresywnej białaczki z komórek NK, gdy trwające leczenie przeciwnowotworowe to deksametazon, ponieważ modyfikuje te szlaki biochemiczne, które powodują, że leczenie raka jest oporne lub mniej wrażliwe.

WARZYWNE ŁODYGI SELERA SĄ ZALECANE NAD SAŁATĄ RZYMSKĄ W PRZYPADKU Agresywnej Białaczki Naturalnej Zabójcy I LECZENIA Deksametazonem.

Wybierz Owoc CZARNA ARONIA lub CUKROWANE JABŁKO?

Owoc czarnej aronii zawiera wiele składników aktywnych lub bioaktywnych, takich jak apigenina, kurkumina, likopen, kwas protokatechowy, lupeol. Te aktywne składniki manipulują różnymi szlakami biochemicznymi, takimi jak apoptoza i sygnalizacja MYC i inne. Czarna aronia jest zalecana w przypadku agresywnej białaczki z komórek NK, gdy trwa leczenie przeciwnowotworowe deksametazonem. Dzieje się tak, ponieważ Czarna Aronia modyfikuje te szlaki biochemiczne, które zostały naukowo zgłoszone jako uczulające na działanie Deksametazonu.

Niektóre z aktywnych składników lub substancji bioaktywnych w owocowym Jabłku Cukrowym to Apigenina, Kurkumina, Likopen, Kwas Protokatechowy, Lupeol. Te aktywne składniki manipulują różnymi szlakami biochemicznymi, takimi jak sygnalizacja MYC i inne. Cukrowe Jabłko nie jest zalecane w przypadku agresywnej białaczki z komórek naturalnych zabójców, gdy trwa leczenie raka deksametazonem, ponieważ modyfikuje on te szlaki biochemiczne, które sprawiają, że leczenie raka jest oporne lub mniej wrażliwe.

OWOC CZARNA ARONA JEST ZALECANY NAD JABŁKIEM CUKROWYM W Agresywnej Białaczce Naturalnych Zabójców ORAZ W LECZENIU Deksametazonu.

Wybierz ORZECH ORZECH lub ORZECH MAKADAMIA?

Orzech zawiera wiele składników aktywnych lub bioaktywnych, takich jak D-limonen, Apigenina, Kurkumina, Kwas Protokatechowy, Juglon. Te aktywne składniki manipulują różnymi szlakami biochemicznymi, takimi jak apoptoza i sygnalizacja MYC i inne. Orzech jest zalecany w przypadku agresywnej białaczki z komórek NK, gdy trwa leczenie raka deksametazonem. Dzieje się tak, ponieważ orzech modyfikuje te szlaki biochemiczne, które, jak naukowo doniesiono, uwrażliwiają działanie deksametazonu.

Niektóre z aktywnych składników lub substancji bioaktywnych w orzechach makadamia to apigenina, kurkumina, kwas protokatechowy, lupeol, floretyna. Te aktywne składniki manipulują różnymi szlakami biochemicznymi, takimi jak sygnalizacja MYC i inne. Orzechy makadamia nie są zalecane w przypadku agresywnej białaczki z komórek NK, gdy trwające leczenie przeciwnowotworowe to deksametazon, ponieważ modyfikuje te szlaki biochemiczne, które powodują, że leczenie raka jest oporne lub mniej wrażliwe.

ORZECH WŁOSKI JEST ZALECANY NAD ORZECHAMI MAKADAMIA W PRZYPADKU Agresywnej Białaczki Naturalnej Zabójcy I LECZENIA Deksametazonem.

Dla osób z genetycznym ryzykiem raka

Pytanie zadawane przez osoby, które mają genetyczne ryzyko agresywnej białaczki z komórek NK lub historię rodzinną, brzmi: „Co powinienem jeść inaczej niż wcześniej?” oraz jak powinni wybierać żywność i suplementy, aby zarządzać ryzykiem choroby. Ponieważ w przypadku ryzyka raka nie ma nic, co można by zaskarżyć w zakresie leczenia – decyzje dotyczące żywności i suplementów stają się ważne i są jedną z niewielu możliwych do zastosowania rzeczy, które można zrobić. Wszystkie pokarmy pochodzenia roślinnego nie są równe i oparte na zidentyfikowanej genetyce i sygnaturze szlaku – wybór żywności i suplementów powinien być spersonalizowany.

Wybierz Warzywny SZPINAK NOWEJ ZELANDII lub KALARABĘ?

Warzywa Szpinak Nowozelandzki zawiera wiele składników aktywnych lub bioaktywnych, takich jak Apigenina, Kurkumina, Formononetyna, Lupeol, Likopen. Te aktywne składniki manipulują różnymi szlakami biochemicznymi, takimi jak apoptoza, sygnalizacja JAK-STAT, sygnalizacja PI3K-AKT-MTOR i sygnalizacja cytokin i inne. Szpinak nowozelandzki jest zalecany w przypadku ryzyka wystąpienia agresywnej białaczki z komórek NK, gdy związane z nią ryzyko genetyczne to BCOR. Dzieje się tak, ponieważ szpinak nowozelandzki zwiększa te szlaki biochemiczne, które przeciwdziałają jego charakterystycznym czynnikom.

Niektóre z aktywnych składników lub substancji bioaktywnych w kalarepie warzywnej to kurkumina, formononetyna, lupeol, floretyna, brassinina. Te aktywne składniki manipulują różnymi szlakami biochemicznymi, takimi jak sygnalizacja IL27, sygnalizacja PI3K-AKT-MTOR i sygnalizacja MAPK i inne. Kalarepa nie jest zalecana, gdy istnieje ryzyko wystąpienia agresywnej białaczki z komórek NK, gdy związane z nią ryzyko genetyczne to BCOR, ponieważ zwiększa ona szlaki charakterystyczne dla tej choroby.

WARZYWA SZPINAK NOWEJ ZELANDII ZALECANE SĄ NAD KALARABI NA GENETYCZNE RYZYKO RAKA BCOR.

Wybierz Owoc GRANAT lub PUMMELO?

Owoc granatu zawiera wiele składników aktywnych lub bioaktywnych, takich jak apigenina, kurkumina, formononetyna, lupeol, floretyna. Te aktywne składniki manipulują różnymi szlakami biochemicznymi, takimi jak sygnalizacja JAK-STAT, sygnalizacja PI3K-AKT-MTOR, sygnalizacja IL27 i sygnalizacja P53 i inne. Granat jest zalecany w przypadku ryzyka wystąpienia agresywnej białaczki z komórek NK, gdy związane z nią ryzyko genetyczne to BCOR. Dzieje się tak dlatego, że granat zwiększa te szlaki biochemiczne, które przeciwdziałają jego sygnaturowym sterownikom.

Niektóre z aktywnych składników lub substancji bioaktywnych w owocach Pummelo to Apigenina, Kurkumina, Formononetyna, Lupeol, Likopen. Te aktywne składniki manipulują różnymi szlakami biochemicznymi, takimi jak punkty kontrolne cyklu komórkowego, sygnalizacja PI3K-AKT-MTOR i sygnalizacja IL27 i inne. Pummelo nie jest zalecane, gdy istnieje ryzyko zachorowania na agresywną białaczkę z komórek NK, gdy związane z nią ryzyko genetyczne to BCOR, ponieważ zwiększa ona szlaki sygnaturowe.

OWOC GRANATA ZALECA SIĘ NAD PUMMELO NA GENETYCZNE RYZYKO RAKA BCOR.

Wybierz Orzech MASOWY lub KASZTAN?

Orzech piżmowy zawiera wiele składników aktywnych lub bioaktywnych, takich jak apigenina, kurkumina, formononetyna, lupeol, likopen. Te aktywne składniki manipulują różnymi szlakami biochemicznymi, takimi jak apoptoza, sygnalizacja JAK-STAT, sygnalizacja PI3K-AKT-MTOR i sygnalizacja cytokin i inne. Butternut jest zalecany w przypadku ryzyka wystąpienia agresywnej białaczki z komórek NK, gdy związane z nią ryzyko genetyczne to BCOR. Dzieje się tak, ponieważ Butternut zwiększa te szlaki biochemiczne, które przeciwdziałają jego sygnaturowym sterownikom.

Niektóre z aktywnych składników lub substancji bioaktywnych w kasztanie to apigenina, kurkumina, formononetyna, lupeol, likopen. Te aktywne składniki manipulują różnymi szlakami biochemicznymi, takimi jak onkogenna metylacja histonów i punkty kontrolne cyklu komórkowego i inne. Kasztan nie jest zalecany, gdy istnieje ryzyko wystąpienia agresywnej białaczki z komórek NK, gdy związane z nią ryzyko genetyczne wynosi BCOR, ponieważ zwiększa charakterystyczne dla niej szlaki.

PRZEZNACZONY JEST NA KASZTANA NA BC LUB GENETYCZNE RYZYKO RAKA.


Wnioski w

Wybrana żywność i suplementy są ważnymi decyzjami w przypadku nowotworów, takich jak agresywna białaczka z naturalnych zabójców. Pacjenci z agresywną białaczką z komórek naturalnych zabójców i osoby z ryzykiem genetycznym zawsze mają to pytanie: „Jakie pokarmy i suplementy diety są dla mnie zalecane, a które nie?” Istnieje powszechne przekonanie, które jest błędnym przekonaniem, że wszystkie pokarmy roślinne mogą być korzystne lub nie, ale nie będą szkodliwe. Niektóre pokarmy i suplementy mogą zakłócać leczenie raka lub promować szlaki molekularne prowadzące do raka.

Istnieją różne rodzaje wskazań do raka, takie jak agresywna białaczka z komórek NK, każdy z inną genetyką nowotworu z dalszymi różnicami genomowymi u każdej osoby. Co więcej, każda terapia przeciwnowotworowa i chemioterapia ma unikalny mechanizm działania. Każda żywność, taka jak łodygi selera, zawiera różne substancje bioaktywne w różnych ilościach, które mają wpływ na różne i odrębne zestawy szlaków biochemicznych. Definicja spersonalizowanego żywienia to zindywidualizowane zalecenia żywieniowe uwzględniające wskazania do leczenia raka, metody leczenia, genetykę, styl życia i inne czynniki. Decyzje dotyczące personalizacji żywienia w przypadku raka wymagają wiedzy z zakresu biologii nowotworów, nauki o żywności oraz zrozumienia różnych metod chemioterapii. Wreszcie, gdy nastąpią zmiany w leczeniu lub zostanie zidentyfikowana nowa genomika – personalizacja żywienia wymaga ponownej oceny.

Rozwiązanie do personalizacji odżywiania dodatków ułatwia podejmowanie decyzji i eliminuje wszelkie domysły w odpowiedzi na pytanie: „Jakie pokarmy powinienem wybrać, a jakich nie wybrać w przypadku agresywnej białaczki naturalnie zabójczej?”. Multidyscyplinarny zespół Addon obejmuje lekarzy onkologów, naukowców klinicznych, inżynierów oprogramowania i naukowców zajmujących się danymi.


Spersonalizowane odżywianie na raka!

Rak zmienia się z czasem. Dostosuj i zmodyfikuj swoje odżywianie w oparciu o wskazania raka, leczenie, styl życia, preferencje żywieniowe, alergie i inne czynniki.

Referencje

Zrecenzowany naukowo przez: dr Cogle

Dr Christopher R. Cogle jest profesorem zwyczajnym na Uniwersytecie Florydy, dyrektorem medycznym Florida Medicaid oraz dyrektorem Florida Health Policy Leadership Academy w Bob Graham Center for Public Service.

Możesz to również przeczytać w

Jak przydatny był ten post?

Kliknij gwiazdkę, aby ją ocenić!

Średnia ocena 4.4 / 5. Liczba głosów: 43

Dotychczas brak głosów! Oceń ten post jako pierwszy.

Jak znalazłeś ten post przydatny ...

Śledź nas w mediach społecznościowych!

Przykro nam, że ten wpis nie był dla Ciebie przydatny!

Pozwól nam ulepszyć ten post!

Powiedz nam, jak możemy poprawić ten post?