アドオンファイナル2
がんに推奨される食品は何ですか?
非常に一般的な質問です。 パーソナライズされた栄養計画は、がんの適応症、遺伝子、あらゆる治療法、ライフスタイルの状態に合わせてパーソナライズされた食品とサプリメントです。

副腎皮質癌に適した食品?

2023 年 7 月 23 日

4.5
(33)
推定読書時間:13分
ホーム » ブログ » 副腎皮質癌に適した食品?

概要

副腎皮質がん用の食品は各個人に合わせてカスタマイズする必要があり、がん治療や腫瘍の遺伝子変化にも適応する必要があります。 個別化と適応では、がん組織の生物学、遺伝学、治療法、ライフスタイル条件、食事の好みに関して、さまざまな食品に含まれるすべての有効成分または生物活性物質を考慮する必要があります。 したがって、がん患者およびがんのリスクがある人にとって栄養は非常に重要な決定の XNUMX つですが、食べる食品をどのように選択するかは簡単な作業ではありません。

副腎皮質がんは、腎臓の上に位置する副腎の外層に発生するまれながんの形態です。病理学概要は、副腎皮質癌の特徴と特徴を理解する上で重要な役割を果たし、正確な診断に役立ちます。副腎皮質がんの症状はさまざまですが、腹痛、体重増加、ホルモンの不均衡、高血圧などがあります。放射線医学技術は、副腎皮質癌腫瘍を視覚化し、評価するために使用されます。副腎皮質がんの生存率は、診断時の段階などのさまざまな要因によって異なります。転移、つまり体の他の部分への腫瘍の広がりは、予後に大きく影響します。 ICD-10 システムを使用した正確なコーディングにより、副腎皮質癌を医療記録に適切に記録することが保証されます。副腎皮質がんの治療には通常、治療ガイドラインに基づいて、手術、化学療法、標的療法を組み合わせて行われます。臨床試験は、副腎皮質癌患者の新たな治療法を探索し、転帰を改善する機会を提供します。場合によっては、副腎皮質がんは遺伝性である可能性があるため、遺伝子スクリーニングとカウンセリングの重要性が強調されています。副腎皮質がんに関連する原因と危険因子を理解することは、予防と早期発見のために重要です。副腎皮質がんの発生率は比較的低いため、包括的な管理と専門的なケアが不可欠です。副腎皮質癌患者に可能な限り最善の治療選択肢とサポートを提供するには、最新の研究と進歩について常に情報を得ることが重要です。



副腎皮質がんにとって、どの野菜、果物、ナッツ、種子を食べるかは重要ですか?

がん患者やがんの遺伝的リスクにさらされている個人からの栄養に関する非常に一般的な質問は、副腎皮質がんのようながんの場合、私がどの食品を食べ、どの食品を食べないかは重要ですか?というものです。 それとも、植物ベースの食事を続ければ、副腎皮質がんのようながんには十分なのでしょうか?

たとえば、野菜のオオフキの消費量がマラバルほうれん草よりも多いかどうかは問題でしょうか? 果物のグレープフルーツがピタンガよりも好まれるかどうかに違いはありますか? また、ヨーロッパ栗よりバターナッツのようなナッツや種子、キャットジャンエンドウよりもクロアイドエンドウのような豆類についても同様の選択がなされた場合。 そして、私が何を食べるかが重要である場合、副腎皮質がんに推奨される食品はどのように特定すればよいのでしょうか。また、それは同じ診断名または遺伝的リスクを持つすべての人にとって同じ答えなのでしょうか?

はい! 副腎皮質がんには食事が重要です!

推奨される食品はすべての人にとって同じではなく、同じ診断名や遺伝的リスクであっても異なる場合があります。

副腎皮質癌のようなすべての癌は、副腎皮質癌の特徴的な経路である一連の固有の生化学的経路によって特徴づけられます。 細胞周期、ヌクレオチド代謝、低分子輸送、局所接着などの生化学経路は、副腎皮質癌の特徴的な定義の一部です。

すべての食品 (野菜、果物、ナッツ、種子、豆類、油など) と栄養補助食品は、異なる割合と量の複数の有効分子成分または生物活性物質で構成されています。 各有効成分には独自の作用機序があり、さまざまな生化学経路の活性化または阻害が可能です。 簡単に言えば、推奨される食品やサプリメントは、癌の分子ドライバーの増加を引き起こさず、それらを減らすものです。 それ以外の場合、これらの食品は推奨されるべきではありません。 食品には複数の有効成分が含まれているため、食品やサプリメントを評価するときは、すべての有効成分の影響を個別にではなく累積的に考慮する必要があります。

たとえば、グレープフルーツには、有効成分クルクミン、イソリクイリチゲニン、リコピン、ルペオール、フロレチンが含まれています。 そして、ピタンガには、クルクミン、アピゲニン、ケルセチン、イソリクイリチゲニン、リコピンなどの有効成分が含まれています。

副腎皮質がんの治療に適した食品を決定および選択する際によくある間違いは、食品に含まれる選択された有効成分のみを評価し、残りを無視することです。 食品に含まれるさまざまな有効成分ががんの原因に相反する影響を与える可能性があるため、副腎皮質がんの栄養を決定するために食品やサプリメントに含まれる有効成分を厳選することはできません。

はい – がんにとって食品の選択は重要です。 栄養に関する決定では、食品のすべての有効成分を考慮する必要があります。

副腎皮質癌の栄養を個別に調整するにはスキルが必要ですか?

副腎皮質がんなどのがんに対する個別の栄養補給は、推奨される食品/サプリメントで構成されます。 推奨されない食品/サプリメントと推奨食品の使用を優先したレシピ例。 個別化された栄養の例はここで見ることができます .

どの食品が推奨されるかどうかを決定することは非常に複雑であり、副腎皮質癌の生物学、食品科学、遺伝学、生化学の専門知識が必要であるとともに、癌治療の仕組みと、治療の効果が失われる可能性のある関連する脆弱性についての十分な理解が必要です。

がんに対する栄養の個別化に必要な最小限の知識専門知識は、がん生物学、食品科学、がん治療および遺伝学です。

がん診断後に食べる食べ物!

XNUMXつの癌は同じではありません。 すべての人に共通の栄養ガイドラインを超えて、自信を持って食品やサプリメントについて個別の決定を下してください。

副腎皮質がんなどのがんの特徴

副腎皮質癌のようなすべての癌は、副腎皮質癌の特徴的な経路である独自の生化学経路のセットによって特徴づけられます。 細胞周期、ヌクレオチド代謝、低分子輸送、局所接着などの生化学経路は、副腎皮質癌の特徴的な定義の一部です。 各個人のがんの遺伝学は異なる可能性があるため、その人固有のがんの特徴は独特である可能性があります。

副腎皮質癌に効果的な治療法は、各癌患者および遺伝的リスクにさらされている個人に関連する特徴的な生化学経路を認識する必要があります。 したがって、異なる作用機序を備えた異なる治療法が、異なる患者に対して効果的です。 同様に、同じ理由で、食品やサプリメントも各個人に合わせてカスタマイズする必要があります。 したがって、がん治療薬シスプラチンを服用する際、副腎皮質がんに対して推奨される食品やサプリメントもあれば、推奨されない食品やサプリメントもあります。

のような情報源 cバイオポータル 他の多くの企業は、すべてのがん適応症に対する臨床試験から得られた、集団を代表する患者の匿名データを提供しています。 このデータは、サンプルサイズ/患者数、年齢層、性別、民族、治療法、腫瘍部位、遺伝子変異などの臨床試験研究の詳細で構成されています。

CTNNB1、MUC16、FAT4、MEN1、および KMT2B は、副腎皮質癌に関して報告されている遺伝子の上位にランクされています。 CTNNB1 は、すべての臨床試験を通じて代表的な患者の 12.3 % で報告されています。 そしてMUC16は12.3%で報告されています。 結合された母集団の患者データは 1 歳から 88 歳までの年齢をカバーしています。患者データの 35.7 % が男性であると特定されています。 副腎皮質癌の生物学と報告された遺伝学を合わせて、この癌の特徴的な生化学的経路を表す集団を定義します。 個々のがん腫瘍の遺伝学やリスクに寄与する遺伝子もわかっている場合は、それを栄養の個別化にも使用する必要があります。

栄養の選択は、各個人のがんの特徴と一致する必要があります。

副腎皮質癌に効く食べ物!

副腎皮質癌用の食品とサプリメント

がん患者さんへ

治療中または緩和ケア中のがん患者は、必要な食事カロリー、治療の副作用の管理、さらにはがん管理の改善のために、食品とサプリメントについて決定を下す必要があります。 すべての植物ベースの食品は同じではなく、進行中のがん治療に合わせて個別にカスタマイズされた食品を選択し、優先順位を付けることは重要かつ複雑です。 ここでは、栄養に関する決定を下すためのガイドラインを提供するいくつかの例を示します。

野菜の巨大フキまたはマラバルほうれん草を選択してください?

植物性の巨大フキには、クルクミン、アピゲニン、イソリクイリチゲニン、リコピン、ルペオールなどの多くの有効成分や生理活性物質が含まれています。 これらの有効成分は、JAK-STAT シグナル伝達、NFKB シグナル伝達、細胞周期、上皮間葉移行などのさまざまな生化学経路を操作します。 進行中のがん治療がシスプラチンである場合、副腎皮質がんにはジャイアントフキが推奨されます。 これは、ジャイアントフキがシスプラチンの効果を増感することが科学的に報告されている生化学的経路を改変するためです。

植物性マラバほうれん草に含まれる有効成分または生理活性物質には、クルクミン、アピゲニン、ケルセチン、イソリクイリチゲニン、リコピンなどがあります。 これらの有効成分は、酸化ストレス、上皮間葉移行、DNA 修復などのさまざまな生化学経路を操作します。 進行中のがん治療がシスプラチンである場合、マラバほうれん草は副腎皮質がんには推奨されません。シスプラチンはがん治療の抵抗性や反応性を低下させる生化学経路を変更するためです。

副腎皮質癌およびシスプラチン治療には、マラバルほうれん草よりも野菜の巨大フキが推奨されます。

フルーツピタンガまたはグレープフルーツをお選びください?

フルーツピタンガには、クルクミン、アピゲニン、ケルセチン、イソリクイリチゲニン、リコピンなどの多くの有効成分や生理活性物質が含まれています。 これらの有効成分は、酸化ストレス、NFKBシグナル伝達、細胞周期、上皮間葉移行などのさまざまな生化学経路を操作します。 進行中のがん治療がシスプラチンである場合、副腎皮質がんにはピタンガが推奨されます。 これは、ピタンガがシスプラチンの効果を増感することが科学的に報告されている生化学的経路を改変するためです。

果物グレープフルーツに含まれる有効成分または生理活性物質には、クルクミン、イソリクイリチゲニン、リコピン、ルペオール、フロレチンなどがあります。 これらの有効成分は、酸化ストレスなどのさまざまな生化学経路を操作します。 進行中のがん治療がシスプラチンである場合、グレープフルーツは副腎皮質がんには推奨されません。これは、グレープフルーツががん治療の抵抗性や反応性を低下させる生化学経路を変更するためです。

副腎皮質癌およびシスプラチン治療には、グレープフルーツよりもフルーツピタンガが推奨されます。

ナッツバターナッツまたはヨーロピアンチェストナッツをお選びください?

バターナッツには、クルクミン、アピゲニン、イソリクイリチゲニン、リコピン、ルペオールなどの多くの有効成分や生理活性物質が含まれています。 これらの有効成分は、NFKB シグナル伝達、JAK-STAT シグナル伝達、細胞周期および細胞周期チェックポイントなどのさまざまな生化学経路を操作します。 現在進行中のがん治療がシスプラチンである場合、副腎皮質がんにはバターナットが推奨されます。 これは、バターナットがシスプラチンの効果を増感することが科学的に報告されている生化学的経路を改変するためです。

ヨーロッパ栗に含まれる有効成分または生理活性物質には、クルクミン、アピゲニン、ケルセチン、エラグ酸、イソリクイリチゲニンなどがあります。 これらの有効成分は、酸化ストレス、上皮間葉移行、DNA 修復などのさまざまな生化学経路を操作します。 現在進行中のがん治療がシスプラチンである場合、ヨーロッパチェストナットは副腎皮質がんには推奨されません。シスプラチンはがん治療の抵抗性や反応性を低下させる生化学経路を変更するためです。

副腎皮質癌およびシスプラチン治療には、ヨーロッパ産栗よりもバターナッツが推奨されます。

がんの遺伝的リスクを持つ個人向け

副腎皮質がんの遺伝的リスクや家族歴を持つ人が抱く質問は、「以前と何を変えて食べるべきですか?」というものです。 そして病気のリスクを管理するために食品やサプリメントをどのように選択すべきかについても説明します。 がんのリスクに関しては、治療に関して実行可能なものは何もないため、食品とサプリメントの決定が重要となり、実行可能な数少ない実行可能なことの XNUMX つとなります。 すべての植物ベースの食品は同じではなく、特定された遺伝学と経路の特徴に基づいているため、食品とサプリメントの選択は個別化される必要があります。

ベジタブルペッパー(C. FRUTESCENS)または大根を選択してください?

野菜ペッパー (c. Frutescens) には、クルクミン、アピゲニン、ルペオール、ベータ-シトステロール、フロレチンなどの多くの有効成分または生理活性物質が含まれています。 これらの有効成分は、PI3K-AKT-MTOR シグナル伝達、幹細胞シグナル伝達、上皮間葉移行、発がん性がんエピジェネティクスなどのさまざまな生化学経路を操作します。 関連する遺伝的リスクが CTNNB1 である場合、副腎皮質癌のリスクに対してコショウ (c. Frutescens) が推奨されます。 これは、ペッパー (c. Frutescens) が、その特徴的な推進力に対抗する生化学的経路を増加させるためです。

野菜の大根に含まれる有効成分または生理活性物質には、クルクミン、アピゲニン、ルペオール、ベータ-シトステロール、フロレチンなどがあります。 これらの有効成分は、WNT ベータ カテニン シグナル伝達、ビタミン D シグナル伝達、DNA 修復などのさまざまな生化学経路を操作します。 関連する遺伝的リスクが CTNNB1 である場合、副腎皮質癌のリスクがある場合、大根は副腎皮質癌の特徴的な経路を増加させるため推奨されません。

CTNNB1 癌の遺伝的リスクには、大根よりも野菜のコショウ (C. FRUTESCENS) が推奨されます。

フルーツはJAVA PLUMかPUMMELOをお選びください?

フルーツジャワプラムには、クルクミン、アピゲニン、ルペオール、ベータシトステロール、フロレチンなどの多くの有効成分や生理活性物質が含まれています。 これらの有効成分は、PI3K-AKT-MTOR シグナル伝達、幹細胞シグナル伝達、上皮間葉移行、発がん性がんエピジェネティクスなどのさまざまな生化学経路を操作します。 関連する遺伝的リスクが CTNNB1 である場合、副腎皮質癌のリスクに対して Java Plum が推奨されます。 これは、Java Plum がその特徴的な推進力に対抗する生化学的経路を増加させるためです。

果物プンメロに含まれる有効成分または生理活性物質には、クルクミン、アピゲニン、ルペオール、ベータ-シトステロール、ナリンギンなどがあります。 これらの有効成分は、WNT ベータ カテニン シグナル伝達や DNA 修復などのさまざまな生化学経路を操作します。 関連する遺伝的リスクが CTNNB1 である場合、副腎皮質癌のリスクがある場合、Pummelo はその特徴的な経路を増加させるため推奨されません。

CTNNB1の癌の遺伝的リスクには、PUMMELOよりもフルーツ・ジャワ・プラムの方が推奨されています。

ナッツチアまたはウォルナットをお選びください?

チアには、クルクミン、アピゲニン、ルペオール、ベータ-シトステロール、フロレチンなどの多くの有効成分や生理活性物質が含まれています。 これらの有効成分は、PI3K-AKT-MTOR シグナル伝達、上皮間葉移行、発がん性がんエピジェネティクス、P53 シグナル伝達などのさまざまな生化学経路を操作します。 関連する遺伝的リスクが CTNNB1 である場合、副腎皮質癌のリスクに対して Chia が推奨されます。 これは、チアがその特徴的な推進力に対抗する生化学的経路を増加させるためです。

クルミに含まれる有効成分または生理活性物質には、クルクミン、アピゲニン、ルペオール、ベータ-シトステロール、フロレチンなどがあります。 これらの有効成分は、ビタミン D シグナル伝達や発がん性がんエピジェネティクスなどのさまざまな生化学経路を操作します。 関連する遺伝的リスクがCTNNB1である場合、副腎皮質癌のリスクがある場合、くるみはその特徴的な経路を増加させるため推奨されません。

CTNNB1の癌の遺伝的リスクには、クルミよりもチアが推奨されています。


まとめ

副腎皮質がんなどのがんにとって、選択する食品とサプリメントは重要な決定事項です。 副腎皮質がんの患者や遺伝的リスクのある人は、「どの食品や栄養補助食品が私に推奨され、どれが推奨されないのか?」という疑問を常に持ちます。 すべての植物ベースの食品は有益であるかそうでないかはあるが、有害ではないという誤解が一般的です。 特定の食品やサプリメントは、がん治療を妨げたり、がんの分子経路ドライバーを促進したりする可能性があります。

副腎皮質癌など、さまざまな種類の癌の適応症があり、それぞれに異なる腫瘍遺伝学があり、個人ごとにさらにゲノムが異なります。 さらに、すべてのがん治療と化学療法には独自の作用機序があります。 ジャイアントフキのような各食品には、さまざまな生理活性物質がさまざまな量で含まれており、これらはさまざまな生化学経路に影響を与えます。 個別化栄養の定義は、がんの適応症、治療法、遺伝学、ライフスタイル、その他の要因に応じて個別に推奨される食品です。 がんに対する栄養の個別化を決定するには、がん生物学、食品科学の知識、さまざまな化学療法の理解が必要です。 最後に、治療法が変更された場合、または新しいゲノミクスが特定された場合には、栄養の個別化を再評価する必要があります。

アドオンの栄養パーソナライゼーション ソリューションにより、意思決定が容易になり、「副腎皮質がんにはどの食品を選択すべきか、選択すべきでないのか?」という質問に答える際に推測に頼る必要がなくなりました。 アドオンの学際的なチームには、がん専門医、臨床科学者、ソフトウェア エンジニア、データ サイエンティストが含まれています。


がんのためのパーソナライズされた栄養!

がんは時間とともに変化します。 がんの適応症、治療法、ライフスタイル、食事の好み、アレルギー、その他の要因に基づいて、栄養をカスタマイズおよび変更します。

参考文献

科学的にレビューされた: Cogle博士

Christopher R. Cogle、MDは、フロリダ大学の終身教授であり、フロリダメディケイドの最高医療責任者であり、ボブグラハム公共サービスセンターのフロリダ健康政策リーダーシップアカデミーのディレクターです。

また、これを読むことができます

この記事は役に立ちましたか?

評価するには星をクリックしてください。

平均格付け 4.5 / 5 投票数: 33

これまでに投票はありません! この投稿を最初に評価してください。

この記事が役に立ちましたか...

ソーシャルメディアでフォローしてください。

この記事は役に立ちませんでした。

この記事を改善しましょう!

この投稿を改善する方法を教えてください。