概要
菌状息肉症用の食品は各個人に合わせてカスタマイズする必要があり、また、がん治療や腫瘍の遺伝子変化にも適応する必要があります。 個別化と適応では、がん組織の生物学、遺伝学、治療法、ライフスタイル条件、食事の好みに関して、さまざまな食品に含まれるすべての有効成分または生物活性物質を考慮する必要があります。 したがって、がん患者およびがんのリスクがある人にとって栄養は非常に重要な決定の XNUMX つですが、食べる食品をどのように選択するかは簡単な作業ではありません。
菌状息肉症はゆっくりと進行する慢性疾患であり、皮膚の T 細胞リンパ腫のまれな形態です。 菌状息肉症患者では、皮膚にリンパ球からなるプラークや結節が浸潤します。 この障害は、肝臓、脾臓、胃腸系、脳などの体の他の部分に広がる可能性があります。 菌状息肉症は 40 歳以上の成人に発生し、女性よりも男性に多くみられます。 菌状息肉症の症状には、平らで鱗状の斑点が含まれる場合があります。 厚く隆起した病変（プラーク）。 過度のかゆみを伴う湿疹や乾癬などの一般的な皮膚疾患もあります。 菌状息肉症患者は治療により長期寛解する可能性があり、多くは最小限の症状または無症状で何年も生存する可能性があります。 菌状息肉症と診断されたほとんどの患者は、初期段階の病気を抱えながら生存し、通常の寿命を迎えます。 菌状息肉症の治療には、クリーム、軟膏、ジェルなどの皮膚向け療法、および化学療法、標的薬剤、または免疫療法による全身療法が含まれます。 さらに、病気の原因となる経路を妨げる可能性のある固有の生理活性物質を含む適切な栄養（食品および天然サプリメント）による支持療法は、患者の幸福を向上させることができます。
菌状息肉症にとって、どの野菜、果物、ナッツ、種子を食べるかは重要ですか?
がん患者やがんの遺伝的リスクにさらされている個人からの栄養に関する非常に一般的な質問は、菌状息肉症のようながんの場合、私がどの食品を食べ、どの食品を食べないかは重要ですか?というものです。 それとも、植物ベースの食事を続ければ、菌状息肉腫のようながんには十分なのでしょうか?
たとえば、野菜のタオルひょうたんがロケットサラダ (ssp.) と比べてより多く消費されるかどうかは問題でしょうか? フルーツのドリアンがレッドラズベリーよりも好まれるかどうかに違いはありますか? また、同様の選択が、中国栗よりもチアのようなナッツ/種子に対して、またグラムビーンよりもヤードロングビーンのような豆類に対して行われた場合。 そして、私が何を食べるかが重要である場合、菌状息肉症に推奨される食品はどのように特定すればよいのでしょうか。また、それは同じ診断名または遺伝的リスクを持つすべての人にとって同じ答えなのでしょうか?
はい！ 菌状息肉症にとって、食べる食べ物は重要です。
推奨される食品はすべての人にとって同じではなく、同じ診断名や遺伝的リスクであっても異なる場合があります。
すべての食品 (野菜、果物、ナッツ、種子、豆類、油など) と栄養補助食品は、異なる割合と量の複数の有効分子成分または生物活性物質で構成されています。 各有効成分には独自の作用機序があり、さまざまな生化学経路の活性化または阻害が可能です。 簡単に言えば、推奨される食品やサプリメントは、癌の分子ドライバーの増加を引き起こさず、それらを減らすものです。 それ以外の場合、これらの食品は推奨されるべきではありません。 食品には複数の有効成分が含まれているため、食品やサプリメントを評価するときは、すべての有効成分の影響を個別にではなく累積的に考慮する必要があります。
例えばドリアンには、有効成分シンナムアルデヒド、ダイゼイン、ルペオール、フロレチン、リコピンが含まれています。 レッドラズベリーには、ダイゼイン、シンナムアルデヒド、ルペオール、ベータクリプトキサンチン、フロレチンなどの有効成分が含まれています。
菌状息肉症のために食べる食品を決定および選択するときによくある間違いは、食品に含まれる選択された有効成分のみを評価し、残りを無視することです。 食品に含まれるさまざまな有効成分ががんの原因に相反する影響を与える可能性があるため、菌状息肉症の栄養を決定するために食品やサプリメントに含まれる有効成分を厳選することはできません。
はい – がんにとって食品の選択は重要です。 栄養に関する決定では、食品のすべての有効成分を考慮する必要があります。
菌状息肉症の栄養を個別に調整するにはスキルが必要ですか?
菌状息肉症のようながんに対する個別の栄養補給は、推奨される食品/サプリメントで構成されます。 推奨されていない食品/サプリメントと推奨食品の使用を優先したレシピ例。 個別化された栄養の例はここで見ることができます .
どの食品が推奨されるか否かを決定することは非常に複雑であり、菌状息肉症の生物学、食品科学、遺伝学、生化学の専門知識が必要であるとともに、がん治療がどのように機能するか、および治療の効果が失われる可能性のある関連する脆弱性についての十分な理解が必要です。
がんに対する栄養の個別化に必要な最小限の知識専門知識は、がん生物学、食品科学、がん治療および遺伝学です。
がん診断後に食べる食べ物！
XNUMXつの癌は同じではありません。 すべての人に共通の栄養ガイドラインを超えて、自信を持って食品やサプリメントについて個別の決定を下してください。
菌状息肉症などのがんの特徴
菌状息肉症のようなすべてのがんは、ユニークな生化学経路、つまり菌状息肉腫の特徴的な経路によって特徴づけられます。 翻訳後修飾、PI3K-AKT-MTORシグナル伝達、低分子輸送、細胞外マトリックスリモデリングなどの生化学経路は、菌状息肉症の特徴的な定義の一部です。 各個人のがんの遺伝学は異なる可能性があるため、その人固有のがんの特徴は独特である可能性があります。
菌状息肉症に効果的な治療法は、各がん患者および遺伝的リスクにさらされている個人に関連する特徴的な生化学経路を認識している必要があります。 したがって、異なる作用機序を備えた異なる治療法が、異なる患者に対して効果的です。 同様に、同じ理由で、食品やサプリメントも各個人に合わせてカスタマイズする必要があります。 したがって、がん治療薬ロミデプシンを服用する場合、菌状息肉症に対して推奨される食品やサプリメントもあれば、推奨されない食品やサプリメントもあります。
のような情報源 cバイオポータル 他の多くの企業は、すべてのがん適応症に対する臨床試験から得られた、集団を代表する患者の匿名データを提供しています。 このデータは、サンプルサイズ/患者数、年齢層、性別、民族、治療法、腫瘍部位、遺伝子変異などの臨床試験研究の詳細で構成されています。
ADA、ADAMTS1、ANO2、ADRA1D、AKAP9 は菌状息肉症の報告遺伝子として上位にランクされています。 すべての臨床試験を通じて、代表的な患者の 33.3% で ADA が報告されています。 そして、ADAMTS1 は 33.3 % で報告されています。 結合された母集団患者データは、 から までの年齢をカバーしています。 患者データの 0.0 % が男性であると特定されています。 菌状息肉腫の生物学と報告されている遺伝学を合わせて、このがんの特徴的な生化学的経路を表す集団を定義します。 個々のがん腫瘍の遺伝学やリスクに寄与する遺伝子もわかっている場合は、それを栄養の個別化にも使用する必要があります。
栄養の選択は、各個人のがんの特徴と一致する必要があります。
菌状息肉症用の食品とサプリメント
がん患者さんへ
治療中または緩和ケア中のがん患者は、必要な食事カロリー、治療の副作用の管理、さらにはがん管理の改善のために、食品とサプリメントについて決定を下す必要があります。 すべての植物ベースの食品は同じではなく、進行中のがん治療に合わせて個別にカスタマイズされた食品を選択し、優先順位を付けることは重要かつ複雑です。 ここでは、栄養に関する決定を下すためのガイドラインを提供するいくつかの例を示します。
野菜のタオルひょうたんかロケットサラダ(SSP.)を選びますか?
ベジタブルタオルひょうたんには、ベータカロチン、ダイゼイン、シンナムアルデヒド、ルペオール、フロレチンなどの多くの有効成分または生理活性物質が含まれています。 これらの有効成分は、DNA 修復、アミノ酸代謝、PI3K-AKT-MTOR シグナル伝達などのさまざまな生化学経路を操作します。 進行中のがん治療がロミデプシンである場合、菌状息肉症にはタオルひょうたんが推奨されます。 これは、タオルひょうたんがロミデプシンの効果を敏感にすることが科学的に報告されている生化学経路を改変するためです。
野菜ロケットサラダ (ssp.) に含まれる有効成分または生理活性物質には、ベータカロテン、シンナムアルデヒド、ダイゼイン、ルペオール、フロレチンなどがあります。 これらの有効成分は、レチノイン酸シグナル伝達や翻訳後修飾などのさまざまな生化学経路を操作します。 ロケットサラダ (ssp.) は、進行中のがん治療がロミデプシンである場合、菌状息肉症には推奨されません。ロミデプシンはがん治療の抵抗性や反応性を低下させる生化学的経路を変更するためです。
菌状息肉症とロミデプシンの治療には、ロケットサラダ (SSP.) よりも野菜のタオルひょうたんが推奨されます。
フルーツはレッドラズベリーかドリアンを選びますか？
フルーツレッドラズベリーには、ダイゼイン、シンナムアルデヒド、ルペオール、ベータクリプトキサンチン、フロレチンなどの多くの有効成分または生理活性物質が含まれています。 これらの有効成分は、JAK-STAT シグナル伝達、アミノ酸代謝、翻訳後修飾、PI3K-AKT-MTOR シグナル伝達などのさまざまな生化学経路を操作します。 進行中のがん治療がロミデプシンである場合、菌状息肉症にはレッドラズベリーが推奨されます。 これは、レッドラズベリーが、ロミデプシンの効果を増感することが科学的に報告されている生化学経路を改変するためです。
フルーツドリアンに含まれる有効成分または生理活性物質には、シンナムアルデヒド、ダイゼイン、ルペオール、フロレチン、リコピンなどがあります。 これらの有効成分は、レチノイン酸シグナル伝達や翻訳後修飾などのさまざまな生化学経路を操作します。 現在進行中のがん治療がロミデプシンである場合、ドリアンは菌状息肉症には推奨されません。これは、ドリアンががん治療の抵抗性や反応性を低下させる生化学的経路を改変するためです。
菌状息肉症とロミデプシンの治療には、ドリアンよりも赤いフルーツのラズベリーが推奨されます。
ナッツチアまたは中栗をお選びください?
チアには、シンナムアルデヒド、ダイゼイン、ルペオール、フロレチン、リコピンなどの多くの有効成分や生理活性物質が含まれています。 これらの有効成分は、JAK-STAT シグナル伝達、アミノ酸代謝、レチノイン酸シグナル伝達、MYC シグナル伝達などのさまざまな生化学経路を操作します。 進行中のがん治療がロミデプシンである場合、菌状息肉症に対してチアが推奨されます。 これは、チアがロミデプシンの効果を増感することが科学的に報告されている生化学的経路を改変するためです。
中国栗に含まれる有効成分または生理活性物質には、シンナムアルデヒド、ダイゼイン、ルペオール、フロレチン、リコピンなどがあります。 これらの有効成分は、レチノイン酸シグナル伝達や翻訳後修飾などのさまざまな生化学経路を操作します。 現在進行中のがん治療がロミデプシンである場合、中国栗は菌状息肉症には推奨されません。ロミデプシンはがん治療の抵抗性や反応性を低下させる生化学経路を変更するためです。
菌状息肉症とロミデプシンの治療には、中栗よりもチアが推奨されています。
がんの遺伝的リスクを持つ個人向け
菌状息肉症の遺伝的リスクまたは家族歴を持つ人が抱く質問は、「以前と何を変えて食べるべきですか?」というものです。 そして病気のリスクを管理するために食品やサプリメントをどのように選択すべきかについても説明します。 がんのリスクに関しては、治療に関して実行可能なものは何もないため、食品とサプリメントの決定が重要となり、実行可能な数少ない実行可能なことの XNUMX つとなります。 すべての植物ベースの食品は同じではなく、特定された遺伝学と経路の特徴に基づいているため、食品とサプリメントの選択は個別化される必要があります。
野菜のカリフラワーとアメリカンヤマゴボウのどちらを選びますか?
植物性カリフラワーには、クルクミン、ルペオール、ダイゼイン、フロレチン、ベータシトステロールなど、多くの有効成分や生理活性物質が含まれています。 これらの有効成分は、アポトーシス、P53 シグナル伝達、MAPK シグナル伝達、細胞周期チェックポイントなどのさまざまな生化学経路を操作します。 関連する遺伝的リスクがADAである場合、菌状息肉症のリスクに対してカリフラワーが推奨されます。 これは、カリフラワーがその特徴的な推進力に対抗する生化学的経路を増加させるためです。
植物性アメリカヤマゴボウに含まれる有効成分または生理活性物質には、アピゲニン、クルクミン、ルペオール、ダイゼイン、フロレチンなどがあります。 これらの有効成分は、cGMP シグナル伝達などのさまざまな生化学経路を操作します。 関連する遺伝的リスクがADAである場合、菌状息肉症のリスクがある場合、アメリカヤマゴボウはその特徴的な経路を増加させるため推奨されません。
ADAの癌の遺伝的リスクには、アメリカヤマゴボウよりも野菜のカリフラワーが推奨されています。
フルーツピタンガまたはシュガーアップルをお選びください?
フルーツピタンガには、アピゲニン、クルクミン、リコピン、ルペオール、ダイゼインなどの多くの有効成分または生理活性物質が含まれています。 これらの有効成分は、アポトーシス、P53 シグナル伝達、MAPK シグナル伝達、PI3K-AKT-MTOR シグナル伝達などのさまざまな生化学経路を操作します。 関連する遺伝的リスクがADAである場合、菌状息肉症のリスクに対してピタンガが推奨されます。 これは、ピタンガがその特徴的な推進力に対抗する生化学的経路を増加させるためです。
果物のシュガーアップルに含まれる有効成分または生理活性物質には、アピゲニン、クルクミン、リコピン、ルペオール、ダイゼインなどがあります。 これらの有効成分は、小分子輸送や cGMP シグナル伝達などのさまざまな生化学経路を操作します。 関連する遺伝的リスクがADAである場合、菌状息肉症のリスクがある場合、シュガーアップルはその特徴的な経路を増加させるため推奨されません。
ADAの癌の遺伝的リスクには、シュガーアップルよりもフルーツピタンガが推奨されています。
ナッツは一般的なヘーゼルナッツか栗を選択しますか?
一般的なヘーゼルナッツには、クルクミン、リコピン、ルペオール、ダイゼイン、フロレチンなどの多くの有効成分や生理活性物質が含まれています。 これらの有効成分は、アポトーシス、P53 シグナル伝達、MAPK シグナル伝達、細胞周期チェックポイントなどのさまざまな生化学経路を操作します。 関連する遺伝的リスクがADAである場合、菌状息肉症のリスクに対して一般的なヘーゼルナッツが推奨されます。 これは、一般的なヘーゼルナッツが、ヘーゼルナッツの特徴的な推進力に対抗する生化学的経路を増加させるためです。
栗に含まれる有効成分または生理活性物質には、アピゲニン、クルクミン、リコピン、ルペオール、ダイゼインなどがあります。 これらの有効成分は、DNA 修復や cGMP シグナル伝達などのさまざまな生化学経路を操作します。 関連する遺伝的リスクがADAである場合、菌状息肉症のリスクがある場合、その特徴的な経路を増加させるため、栗は推奨されません。
ADAの癌の遺伝的リスクには、栗よりも一般的なヘーゼルナッツが推奨されています。
まとめ
菌状息肉症のようながんにとって、選択する食品とサプリメントは重要な決定事項です。 菌状息肉症の患者や遺伝的リスクのある人は、「どの食品や栄養補助食品が私に推奨され、どれが推奨されないのか?」という疑問を常に持ちます。 すべての植物ベースの食品は有益であるかそうでないかはあるが、有害ではないという誤解が一般的です。 特定の食品やサプリメントは、がん治療を妨げたり、がんの分子経路ドライバーを促進したりする可能性があります。
菌状息肉症などのさまざまな種類のがんの適応症があり、それぞれに異なる腫瘍遺伝学があり、個人ごとにさらにゲノムが異なります。 さらに、すべてのがん治療と化学療法には独自の作用機序があります。 タオルひょうたんのような各食品には、さまざまな生理活性物質がさまざまな量で含まれており、さまざまな生化学経路に影響を与えます。 個別化栄養の定義は、がんの適応症、治療法、遺伝学、ライフスタイル、その他の要因に応じて個別に推奨される食品です。 がんに対する栄養の個別化を決定するには、がん生物学、食品科学の知識、さまざまな化学療法の理解が必要です。 最後に、治療法が変更された場合、または新しいゲノミクスが特定された場合には、栄養の個別化を再評価する必要があります。
アドオンの栄養パーソナライゼーション ソリューションにより、意思決定が容易になり、「菌状息肉腫にはどの食品を選択すべきか、選択すべきでないのか?」という質問に答える際に推測に頼る必要がなくなりました。 アドオンの学際的なチームには、がん専門医、臨床科学者、ソフトウェア エンジニア、データ サイエンティストが含まれています。
がんのためのパーソナライズされた栄養！
がんは時間とともに変化します。 がんの適応症、治療法、ライフスタイル、食事の好み、アレルギー、その他の要因に基づいて、栄養をカスタマイズおよび変更します。
参考文献
- Ctcl コロンビア 2015
- サリチル酸、ジフルニサル、およびそれらの代謝物は、CBP/p300 を阻害し、抗がん活性を示します。
- ビタミンCは、肝細胞癌細胞株HLEおよびHuh5において、7-アザシチジンおよび細胞周期停止によって誘発されるエピジェネティックな修飾を促進します。
- 前立腺がん PC3 細胞における pSTAT1、pAKT、および pERK2/3 シグナル伝達経路に対するエラグ酸の効果の評価。
- クルクミンによる筋小胞体/小胞体 Ca2+-ATPase XNUMX の標的化は、ヒト脂肪肉腫の治療のために ER ストレス関連アポトーシスを誘導します。
- [ヒト乳癌 MDA-MB-231 細胞の遊走と浸潤に対するルペオールの影響とそのメカニズム]。
- ブラッシニンは、PI3K/Akt/mTOR シグナル伝達カスケードの不活性化を通じて、肺癌細胞の浸潤能を抑制します。
- ガリン酸は、DNA損傷を引き起こし、ヒト前立腺癌PC-3細胞におけるDNA修復遺伝子の発現を抑制します。
- https://www.clfoundation.org/mycosis-fungoides ;
- https://rarediseases.org/rare-diseases/mycosis-fungoides/ ; Kaufman AE et al, J Eur Acad Dermatol Venereol., 2020